DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, intentada por la ciudadana YARITZA YOLIBETH TROSELL CRUCES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.397.048, debidamente asistida por el abogado, OSWALDO ALDANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.791.959, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I. P. S. A.) bajo el Nro. 150.184, de este domicilio, contra los ciudadanos EDMAR ALEXANDRA CARREÑO MARTÍNEZ y EDGAR ALEXANDER CARREÑO MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.763.788 y V-21.153.643 respectiva.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentada por la ciudadana MORELLA IVONNE MARTÍNEZ CORREDOR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.977.719, de este domicilio, asistida por el abogado MAURICIO JOSÉ ISAASC TOVAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.034, contra los ciudadanos WILLI BRANDO ROJAS VELAZCO y YOLANDA FELICIA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-22.740.230 y V- 9.538.886. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y .....

IV DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana MARÍA CORTEZA MUJICA BALDEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.602.331, de este domicilio, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción TERRENO perteneciente al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) según certificado de empadronamiento de nomenclatura 008-013-001-U01-013-005-020-001-P00-001, el cual cuenta con un área total de DOSCIENTOS VEINTIDOS CON DIECIOCHO METROS CUA.....

Por todos los razonamientos expuestos, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DECLARA: Titulo Supletorio suficiente a favor de los ciudadanos: MORELIS JOSEFINA REINA DE ARANGUREN y PASTOR DANIEL ARANGUREN CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.465.737 y V-4.453.971, respectivamente, sobre una casa de habitación familia de: TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO CON DIECISEIS METROS CUADRADOS (334,16 M2) construida sobre una extensión de terreno que mide aproximadamente: CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES METROS CUADRADOS (473 M2) propiedad del MUNICIPIO ubicada en la calle Soublette entre calle Monagas y calle Ricaurte, No. 21, Rosario II, Parroquia Güigüe, Municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo y está comprendida dentro de los linderos de certificado de empadronamiento Nº 08-02-01-U-003-008-027-000-N00-002, emitida por l.....

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que en fecha quince (15) de enero de 2024, comparece el abogado GUSTAVO BOADA CHACON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.420, actuando en su carácter de co- Apoderado Judicial de la parte demandada, SOCIEDAD DE COMERCIO BRACOMIX, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 11 de diciembre de 2007, bajo el N° 72, tomo 104-A, RIF J-29532841-9, expediente N° 78345 perteneciente al Registro Mercantil Segundo y consigna ESCRITO DE CONTESTACIÓN con anexos de comprobantes de Emisión de Transferencia marcados con los Nros 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, siendo oportuna la impugnación de dichas instrumentales, dentro de los cinco (05) días siguientes a la fecha de la consignación del escrito de contestación a la demanda, es decir, la parte actora tenia hasta el día v.....

´Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho, ciudadanos ABG. JOSÈ JAVIER CAMBRES JIMÈNEZ, y ABG. JENNIE GUTIERREZ GAMEZ, actuando en este acto en defensa de los derechos e intereses del imputado NELSON LEOPOLDO PIÑERO ALFONZO. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación presentado por los profesional del derecho, ciudadanos ABG. JOSÈ JAVIER CAMBRES JIMÈNEZ, y ABG. JENNIE GUTIERREZ GAMEZ, actuando en este acto en defensa de los derechos e intereses del imputado NELSON LEOPOLDO PIÑERO ALFONZO, así como la contestación presentada por los ciudadanos Abg. HÈCTOR ORLANDO CÀRDENAS BALABUCH y Abg. ANA CECILIA PARRA HENRÌQUEZ, representantes de la Fiscalía Cuarta.....

Ahora bien, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra el lapso para la contestación, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Preliminar, para el quinto (5º) día de despacho, a las 10:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso de quince días de despacho para la contestación, haya tenido o no lugar la misma, el tribunal fijara en uno de los cinco días de despacho siguientes, la hora para que tenga lugar la audiencia preliminar", Entendiéndose que la emisión del presente auto se realiza en el primer (1º) día de despacho al que hace mención nuestro legislador.

República Bolivariana de Venezuela Poder Judicial Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello. Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora. Puerto Cabello, 07 de febrero de 2024 213º y 164º ASUNTO PRINCIPAL: GP31-S-2024-000018 DM ASUNTO: GP31-S-2024-000018 DM SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA No. PJ042024000008 Visto el escrito de solicitud que encabeza el presente expediente, presentado por el ciudadano ALEXIS MANUEL CANCINE RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.150.736, y de este domicilio, asistido por el abogado ROGELIO ENRIQUE ALVAREZ GALLANGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 74.349, mediante el cual promovió y evacuó por ante éste Tribunal justificación de testigos, tendiente a demostrar junto a sus hermanos ciudadanos NORMA MARGARITA CANC.....

Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda de Divorcio, interpuesta por los ciudadanos GALAXIA KATHERINE PEREZ LOVERA Y FRANK CARLOS PEREIRA JAIMES venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-17.067.457 y V-15.334.888 respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde fecha 11 de Marzo de 2016, cuando contrajeron matrimonio ante el Registro Civil del Municipio Naguangua del Estado Carabobo. Así se Decide.

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DÈCIMO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente pronunciamiento Publíquese y déjese copia.