Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación a la demanda de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, presentada por los ciudadanos APULINAR DEL JESUS RUIZ y ROSA JOSEFINA GUTIERREZ, asistidos por el abogado OGUSTO PEÑA RAMIREZ, supra identificados, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al Municipio Bejuma del estado Carabobo, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción TERRENO EJIDO el cual tiene un área general aproximada de SETECIENTOS VEINTIOCHO METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y SEIS DECIMETROS CUADRADOS (728,86 Mts2), teniendo un área especial de construcción de DOS MIL NOVECIENTOS QUINCE METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y CUATRO DECÍMETROS CUADRADOS (2915,44 Mts2), ubicadas en la CALLE NIQUITAO C/C AVENIDA CARABOBO, MANZANA 01, LOTE 01, SECTOR CENTRO DE LA PARROQUIA BEJUMA, MUNICIPIO BEJUMA, ESTADO CARABOBO, dejando a salvo en todo caso .....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos MARBELLA CAROLINA ARMAS, YUMARI MAYELA ARMAS DE MENDOZA, JESUS ANIBAL ARMAS, FRANK GERARDO ARMAS y RICARDO HUMBERTO ARMAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-5.748.293, V-5.748.292, V-6.881.803, V- 10.228.233 y V- 11.816.707 respectivamente, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana IRENE ESTHER ARMAS SANCHEZ, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-1.369.537, fallecida en fecha veintiocho (28) de Octubre de 2021, con vocación hereditaria y derechos, sobre el acervo d.....

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, DEMANDA DE QUERELLA FUNCIONARIAL COJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO, incoada por el ciudadano YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.129.430, debidamente asistido en este acto por el abogado DELVIS RAMOS, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 170.406, contra el ACTO ADMINISTRATIVO DE CARÁCTER PARTICULAR CONTENIDO EN LA RESOLUCION Nº 318, de fecha 03 de julo de 2019.

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada MERY MEDINA SILVA, en su carácter de defensora judicial del demandado, ciudadano MARCO ANTONIO MADRIGAL SEIJAS; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 27 de octubre de 2021 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declaró CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana ANDREA CAROLINA GONZÁLEZ PINTO en contra del ciudadano MARCO ANTONIO MADRIGAL SEIJAS y en consecuencia, DISUELTO el matrimonio que los unía, celebrado ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del M.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesta por la ciudadana LEONOR DEL CARMEN ABREU CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.794.597, de este domicilio, contra los ciudadanos DOMENICO TAVARILLO DI COSOLA, CARMEN YADIRA LANDAETA DE TAVARILLO y DOMENICO TAVARILLO LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.842.178, V-3.389.278 y V-11.816.519 respectivamente, todos de este domicilio.

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA incoado por los los abogados CARLOS ENRIQUE TORRES LEDEZMA Y RAFAEL ANTONIO CAPOTE OROPEZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 132.202 y 141.022, actuando en condición de Apoderados del ciudadano RAFAEL ENRIQUE LEDEZMA CABRERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 5.269.589, contra la ciudadana YOSELLIN DEL VALLE TOVAR GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.930.330. 2. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandante, ciudadano RAFAEL ENRIQUE LEDEZMA CABRERA, Venezolano, mayor de edad, ti.....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva, economía procesal, consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tomando en consideración las exigencias de brevedad y asiendo uso de las facultades previstas en los artículos 14 del Código de Procedimiento Civil, aplicables de manera supletoria al presente caso por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, NIEGA EL PEDIMIENTO, solicitado por el Abogado LUIS ALFREDO CARIEL, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 14.536.984 e inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el nro. 201.950, actuando en su propio nombre y representación, parte demandante, en virtud de que el auto de admisión de fecha 08 de febrero del 2022 ya se encuentra cargada en la Pagina del Tribunal Suprem.....

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.