De conformidad con lo establecido en el Artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la EJECUCION FORZOSA

Ante la renuncia de la Procuraduría a la suspensión de la causa se ordena librar despacho al Ejecutor de Medidas a fin de participarle de la medida de secuestro decretada. Se designa depositaria del inmueble a la parte actora en la persona de sus apoderados.

Se declaró, IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por el abogado OSCAR CACERES ACEVEDO, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 4.869, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BELQUIS PEREZ RODRIGUEZ, en consecuencia SE CONFIRMÓ la decisión dictada por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nro. I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, dictada en fecha 06 de Noviembre, del año 2006.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, intentaran los ciudadanos Raúl Flores Perdomo y Carlos Flores Perdomo, contra la ciudadana Lilia Casadiego, decide así: PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación ejercido por la Dra. Nelly Maritza Correa Parra, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en contra del auto de mera sustanciación dictado por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 09/06/2003. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado en fecha diecinueve (19) de junio de 2003 por el referido Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área M.....

este Tribunal a los fines de proveer observa que por cuanto de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente cuaderno de medidas, se evidencia que no se desprende ni ésta acreditada por parte de la actora la propiedad del inmueble sobre el cual recayó la medida de secuestro decretada es por tal motivo que se NIEGA la solicitud efectuada por la parte demandante, a través de su apoderado judicial, de ser designada depositaria judicial del referido inmueble, y por ende niega la expedición del oficio solicitado al Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de estas Circunscripción Judicial. ASI SE DECIDE.

este Tribunal, en fechas 7 de Marzo y 13 de Diciembre del año 2.006, realizó su pronunciamiento acerca de la solicitud de homologación tal como se desprende de autos NIEGA el pedimento efectuado por las partes antes identificados. ASI SE DECIDE. En consecuencia, ordena agregar la presente transacción a los autos que conforman el presente expediente, a objeto de que surta sus efectos legales pertinentes y forme un todo con este expediente. Agréguese.

Se decreta medida de secuestro sobre el bien inmueble arrendado con base en lo previsto en el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil y por encontarse los extremos consagrados en el artículo 585 eiusdem.

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, sin que el Ministerio Público consignara el acto conclusivo correspondiente en la investigación seguida al ciudadano ELIO JOSE GONZALEZ GUZMAN, titular de la cédula de identidad No 16.411.222, así como tampoco solicitara prórroga para consignar el mismo, de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal DECRETA EL ARCHIVO DE LAS PRESENTES ACTUACIONES, asimismo se deja constancia que por medio de esta decisión CESA LA CONDICIÓN de imputado del prenombrado ciudadano.

"..por cuanto procede a desistir de la presente solicitud, este Juez Unipersonal N ° VI del Circuito Judicial de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, lo admite y Administrando Justicia Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley, de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho Desistimiento, lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito y le imparte su aprobación, dándole el carácter de cosa juzgada. Expídase por Secretaria copias certificada del Desistimiento, con inserción del presente auto; de igual forma se acuerda la devolución de los documentos originales consignados en el expediente, y entréguese a las partes interesadas, a tales fines se insta a los solicitantes a consignar los fotostatos necesarios, y una vez que consten en autos, remítase dichos originales med.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la prescripción alegada por la demandada.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAFAEL LEONIDAS NILLAN CARVALLO, contra la demandada AEROPOSTAL, ALAS DEVENEZUELA C.A., y consecuencialmente se condena a la accionada a cancelar al actor la cantidad de Bs. 636.750,oo, por concepto de Salarios pendientes, mas de lo que resulte de los siguientes conceptos: Por Prestación de Antigüedad, por intereses de Prestación de Antg. (art. 108), por Vacaciones Vencidas 2002 , por Bono Vacacional vencido 2002, por Vacaciones fraccionadas, por Bono Vacacional Fraccionado, Utilidades Fraccionadas, por Indemnización antig. 125 LOT, Indemnización Sustiv. Preaviso, para lo cual se or.....