"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que intentara la ciudadana ADRIANA CAROLINA ROCA HIDALGO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.460.777, en contra de la Entidad de Trabajo INTERVIT CA, suficientemente identificada a los autos por motivo de LUCRO CESANTE y DAÑO MORAL, y en consecuencia SE CONDENA a la parte demandada al PAGO DE BOLIVARES por las cantidades declaradas en el texto de la motiva de este fallo in extenso, primeramente por el periodo en que este vigente el fuero maternal de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 420 de la Ley Orgánica del Trabajo Las Trabajadoras y los Trabajadores, y .....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de 05 años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio. Surten los efectos establecidos en el artículo 270 ejusdem y en consecuencia la sentencia apelada queda con fuerza de cosa juzgada.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo, planteado por la ciudadana LAURA LARA, Fiscal Auxiliar del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, adscrita a la oficina de Flagrancia de este Circuito Judicial Penal, en el acto de audiencia para la presentación del aprehendido, celebrado el 20 de mayo de 2016, ante el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo planteado por la ciudadana LAURA LARA, Fiscal Auxiliar del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, adscrita a la oficina de Flagrancia de este Circuito Judicial Penal, en el acto de audiencia para la presentación d.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado declaró PROCEDENTE el recurso reclamo ejercido por el abogado César Ubán Cortez, apoderado judicial de la parte demandada, contra la experticia complementaria del fallo, consignada en fecha 29 de Febrero de 2016. En virtud de ello, se fijó como monto definitivo de la experticia la cantidad de Dos Millones Dieciocho Mil Setecientos Setenta y Tres Bolívares con Treinta Céntimos (Bs. 2.018.763,30), con base al informe consignado por los expertos, ciudadanos Morelba Franquiz y José Gaspar Cottoni.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del amparo constitucional, interpuesto por VÍCTOR MANUEL GUEVARA, titular de la cédula de identidad número V-8.827.672, debidamente asistido por el abogado Andrés Salazar Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 69.791, contra la sociedad mercantil ALIVA STUMP C.A.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA PERENCION solicitada por la demandada. SEGUNDO: LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES realizadas en el expediente a partir del 17 de julio de 2014. Todo en el juicio incoado por el ciudadano Fabricio Guiñan contra la empresa TROPIGAS S.A.C.A.(PDVSA GAS COMUNAL S.A.).