"Por tener el recusado sociedad de intereses, o amistad íntima con alguno de los litigantes". Dicha inhibición obedece a que en la referida causa se encuentra como apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano PABLO MARGARITO RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.706.403, el abogado ENIO JESÚS ZERPA BOISSIERE, Inpreabogado Nº 49.979, al que me une junto a su esposa Milangela Gutiérrez de Zerpa, desde hace más de veinte años, vínculos de amistad, por ser personas que gozan de mi aprecio, cariño y estimación, y cuya amistad es un hecho público y notorio; por tanto, considero que es mi deber inhibirme de conocer la presente incidencia de inhibición conforme a la norma ut supra señalada, ya que me impide actuar con la debida imparcialidad que se amerita para el pronunciamiento en estos casos. Cabe destacar que una de las cargas de ser juez es la expectativa social de que se eleve por encima de la posición común de los hombres y sea capaz de dispensar justicia con una objeti.....

Por lo tanto, con base a las consideraciones anteriores este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente solicitud

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia, por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a a los ciudadanos GLADYS CAROLINA GUEVARA DE GRATEROL, MARÍA DE LOS ÁNGELES GUEVARA BARAJAS, ROLAYDETH JOSÉ GUEVARA MENDOZA venezolanos , mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad números 11.646.450 , 12.280.865 y 19.164.364 así como a las adolescentes Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA, venezolanas, titulares de la cedula de identidad N° 29.881.305 y 32.151.410 nacidos en fechas 02/06/2001 y 02/10/2006 respectivamente , como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ROLANDO ALBERTO GUEVARA IGLESIAS quien en vida era venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la cédula de identidad Nº 2.571.3.....

"...este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, ordena expedir por Secretaria lo que sigue: i) reproducir en el disco compacto (CD) consignado, la información relativa a los tres (3) croquis del resultado de la experticia Técnico referencial realizada en fecha (14/12/2018) en las instalaciones de la Oficina Regional de Tierras Yaracuy; y ii) las copias certificadas solicitadas ut supra, por lo que para la elaboración de los fotostatos requeridos se comisiona amplia y suficientemente a la ciudadana Emperatriz Ramírez, titular de la cedula de identidad número V-25.359.422, en su carácter de alguacil titular de este Juzgado Superior, quien deberá suscribir conjuntamente con el Secretario todas y cada una de sus páginas, todo ello a tenor de lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Cúmplase.-

"...en aras de otorgar las vías y medios procesales contemplados en nuestra normativa legal me ABOCO al conocimiento de la presente causa, la cual se encuentra en fase para ejercer el recurso. En consecuencia, con la finalidad de resguardar el derecho a la defensa y a la Tutela Judicial Efectiva se acuerda la notificación de las partes intervinientes en la presente causa, del presente abocamiento, informándoles que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, comenzará a transcurrir el lapso de tres (3) días de despacho establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de salvaguardar el derecho que tienen las partes de recusar al nuevo Juez, vencido el mismo sin que las partes hubieran hecho uso de tal derecho, este Tribunal se pronunciará sobre la aclaratoria ut supra señalada. En tal sentido, notifíquese mediante boleta al ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRANGELO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad número V-3.911.363, parte demandante/ape.....