REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Marzo de 2022 211º y 163º Visto el Oficio Nº 5.209-A-2022 de fecha 21 de Febrero de 2022, recibido en este Juzgado de Primera Instancia Agrario en fecha 08 de Marzo de 2022, emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con Sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, mediante el cual adjunta copia certificada de la Sentencia dictada por dicho Tribunal Superior de fecha 21 de Febrero de 2022 signada con el Nº 2022-0724, referida a la Inhibición de quien suscribe, en la solicitud de Medida Cautelar de Protección a la Actividad Agroalimentaria, formulada por el Abogado Neptalí Olvino Tovar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.008, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Etelmiso Baños Baños, titular de la cédula de identidad Nº V-22.416.353, la cu.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda de desalojo y pago de canon de arrendamiento vencido y gastos de cobranzas extrajudiciales, que fue interpuesta por la ciudadana DULCE MARÍA GONCALVES SILVA en contra del ciudadano LEUDY YOHAO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ y en consecuencia, NULO todo lo actuado, incluidos el auto de admisión de fecha 16 de mayo de 2018 y la sentencia definitiva dictada en fecha 16 de octubre de 2020 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a las partes. A tal efecto, se ordena remitir a las .....

VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, sociedad de comercio ALUDESPA S.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 26 de enero de 2022 por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: CON LUGAR la pretensión de resolución de contrato de arrendamiento interpuesta por la sociedad de comercio INVERSIONES MARAX S.A. en contra de la sociedad de comercio ALUDESPA S.A.; CUARTO: SE DECLARA RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre las sociedades de comerc.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 07 de Marzo de 2022 211º y 163º Por recibida la presente solicitud de MEDIDA INNOMIDA ESPECIAL AGRARIA DE PROTECCION A LA CONTINUIDAD DE LAS ACTIVIDADES AGRARIAS, presentada por los ciudadanos GUILLERMO ANTONIO CARRIZALEZ, RAFAEL ANTONIO HERNANDEZ PARRA, ELVIS ESEQUIEL MORENO GARCIA, LEONOR JOSEFINA GARCIA PEÑALOZA, NATALIO PEREZ RANGEL, FLORENCIO ANTONIO MORENO MARTINEZ, MAURELIO ALBERTO APONTE GALLARDO, CESAR RICHARD DIAZ AULAR, JUAN JOSEP JOKIM, DIONATTAN RAMON OROÑO RIERA, FRANCISCO JAVIER MORA, MIGUEL ANGEL BANDALI HABBOUD, JESUS ALEJANDRO SARTON venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. V-6.584.455, V-9.533.977, V-28.622.858, V-17.788.142, V-3.459.850, V-7.003.050, V-7.050.671, V-9.822.252, V-19.259.075, V-14.079.728, V-9.246.492, V-13.890.656, V-15.745.497 respectivamente; debidamente asistidos po.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 11 de Marzo de 2022 211º y 163º Vistas las anteriores actuaciones, éste Juzgado Agrario fija la celebración de la Audiencia Preliminar, para el día jueves (17) de Marzo de 2022, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en la sala de audiencia de éste Tribunal; de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ EL Secretario Temporal ABG. CESAR PEÑA Expediente Nº JAP-443-2020. JGRG/CP/Jopm-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de Marzo de 2022 211º y 163º Vistas las anteriores actuaciones, éste Juzgado Agrario fija la celebración de la Audiencia Preliminar, para el día jueves (10) de Marzo de 2022, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en la sala de audiencia de éste Tribunal; de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ EL Secretario Temporal ABG. CESAR PEÑA Expediente Nº JAP-490-2021. JGRG/CP/Jopm-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de Marzo de 2022 211º y 163º Vistas las anteriores actuaciones, éste Juzgado Agrario fija la celebración de la Audiencia Preliminar, para el día jueves (10) de Marzo de 2022, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en la sala de audiencia de éste Tribunal; de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ EL Secretario Temporal ABG. CESAR PEÑA Expediente Nº JAP-490-2021. JGRG/CP/Jopm-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 11 de Marzo de 2022 211º y 163º Vistas las anteriores actuaciones, éste Juzgado Agrario fija la celebración de la Audiencia Preliminar, para el día jueves (17) de Marzo de 2022, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en la sala de audiencia de éste Tribunal; de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ EL Secretario Temporal ABG. CESAR PEÑA Expediente Nº JAP-443-2020. JGRG/CP/Jopm-

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: Este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo es INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por la ciudadana ANA MIGLE ARCILA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-26.020.156, asistida del abogado en ejercicio BRODERY JOSE PINTO LARA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.275.559. 2. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DECLINA el conoc.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN BREVE en la demanda de DIVORCIO (185-A) incoada por el ciudadano CARLOS GUZMAN PIÑA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-13.417.742, debidamente asistido por el abogado DAMIAN THOMAS RODRIGUEZ MENDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 200.820. 2. SEGUNDO:No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sella.....