Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. • Se ordena al A QUO ADMITIR la prueba de Testigos promovida por la accionada, en los términos por ésta ofrecida. • Queda en estos términos se ANULA PARCIALMENTE el auto recurrido, en lo que respecta a la negativa de admisión de la prueba de testigos promovida por la parte actora.

SE DECLARA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACIÇON PUBLICA.

SE DECLARA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACIÇON PUBLICA.

se HOMOLOGA el presente desistimiento,

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE LA PRETENSIÒN DE DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por ANA CRISTINA CHAVEZ SUAREZ contra JOSE GREGORIO COLAUTTI HERNANDEZ, todos identificados en autos y en consecuencia disuelto el vínculo que los unía desde 01 de Julio de1994, fecha en que contrajeron matrimonio ante la Prefectura del Municipio Rafael Urdaneta, Distrito Valencia Estado Carabobo, hoy Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo. Acta Nº 307. Tomo II. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL PUBLIQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MED.....

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE LA PRETENSIÒN DE DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÌCULO 185-A DEL CÒDIGO CIVIL, interpuesta por JUAN OLIVEIRA GONZALEZ LEDEZMA, contra ARMISLA DEL CARMEN MIQUILENA MOSQUERA y en consecuencia disuelto el vínculo que los unía desde 15 de Julio de1993, fecha en que contrajeron matrimonio ante la Prefectura del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, hoy Oficina de Registro Civil de la Parroquia Mariara Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo. Acta Nº 143. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL PUBLIQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS M.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos YITSI ZULEIMA NUÑEZ LEZAMA y WILLIAM ALCANTARA MARTINEZ CORTEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.752.147 Y V-7.105.886 respectivamente y ambos de este domicilio; a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 05 de Mayo de 1989, por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Candelaria Municipio Valencia Estado Carabobo, Acta Nº 108, Tomo I, Año 1989.

RESOLUCION. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, solicitado por la Abogada MARYOLGA GIRÁN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.8.220, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la entidad de trabajo CINDU DE VENEZUELA, S.A; Por Nulidad de Acto Administrativo de efecto particular, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente de acuerdo a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en consecuencia, se da por terminada la presente causa, ordenando su archivo definitivo. Y ASÍ SE DECIDE. LIBRE.....

Se admiten las cuanto ha lugar de derecho las pruebas documentales promovidas y de informes informes solicitada, ambas por la contribuyente; se inadmite la prueba de de criterio sobre la decisión 0240 de fecha 11 de marzo del año 2006. De igual forma, se declara SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas realizada por la representación judicial de la Aduana Principal de Puerto Cabello adscrito al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

Se dicto sentencia en la cual de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 49 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300, ordinal 3°, en relación con el artículo 46, ambos del Texto Adjetivo Penal.