Este Juzgado considera que al encontrarse la presente causa en el supuesto en referencia, vale decir, observándose la ausencia de interés de la parte demandante en que se dé el trámite respectivo a la controversia planteada, para que sea admitida y habiendo transcurrido en exceso el lapso de un (01) año al que se refieren las sentencias arriba transcritas, desde de (20) de junio de 2019, evidenciándose así inactividad que denota desinterés procesal, debido a su prolongación negativa en relación con lo que se pretende, es decir, obtener conforme a derecho, con prontitud, la decisión correspondiente, considera este Juzgado, que en el presente caso se ha producido la falta de interés procesal a que se hace alusión, por lo que, en tal virtud, se ha producido que causa la decadencia de la acción y que se patentiza por no tener las partes interés procesal en la presente causa toda vez que se evidencia de las actuaciones que ninguna de ellas estuvo dirigida a impulsar el proceso. En consecuen.....

Este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, de la DEMANDA DE CONTENIDO PATRIMONIAL, incoada por el ciudadano GREGORY JOHAN BOLIVAR RODRIGUEZ inscrito en el inpreabogado con el Nº 101.512 actuando en representación del Estado Carabobo contra la ciudadana YLENIS ADRIANA GARCIA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.037.561, relacionado con la RESOLUCION NRO. DC-DDR-273-2015 emanado de la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría municipal del Municipio Valencia Estado Carabobo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y se da por terminada la causa.

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN ANUAL en la demanda por DESALOJO incoado por el ciudadano OSWALDO ENRIQUE FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.134.267, asistido por la abogado en ejercicio DEOLINDA MARUJA FERNANDEZ MERCHAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 146.564, contra el ciudadano CARLOS JULIO GONZALEZ, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.597.058, en su condición de ARRENDATARIO. 2. SEGUNDO:No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíqu.....

DISPOSITIVA En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según mandato consagrado en el Artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que preceptúa:"........ La leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;.........", declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que se dar por terminada la causa contenida en el presente expediente y ordenando su archivo definitivo. Y ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por aplicación de lo señalado en el Artículo 283 del Código.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada NANCY DELGADO, en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, ciudadano ANTONIO DOMÍNGUEZ MASSUD; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia definitiva dictada el 11 de noviembre de 2021 por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: CON LUGAR la demanda de prescripción adquisitiva intentada por la ciudadana YORELYS COROMOTO YORIS TERÁN en contra del ciudadano ANTONIO DOMÍNGUEZ MASSUD; CUARTO: SE DECLARA a la ciudadana YORELYS COROMOTO Y.....

En virtud de los anteriores señalamientos, resulta forzoso para esta Juzgadora conocer de la presente solicitud, en consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, para la tramitación, sustanciación y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, presentada por el ciudadano JUAN JOSE ESCOBAR, asistido por el abogado LEONARDO ALBERTO MENDOZA LIRA, antes identificados, y declina la competencia para conocer de la presente solicitud al Juzgado Distribuidor de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. ASI SE DECIDE.-

En consecuencia, con base en las precitadas consideraciones, este Tribunal, atendiendo al principio pro actione, revoca el auto de fecha 10 de diciembre de 2021, anula el cartel librado en la misma fecha, y ordena la reposición de la causa al estado de librar el cartel de notificación del SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA ENTIDAD DE TRABAJO RESINGLAS INDUSTRIAL C.A. (SINTRABORESINCA), en las personas de LUIS BRAVO, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.771.053 en su carácter de Secretario de Organización, RAFAEL BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.416.957 en su carácter de Secretario de Finanzas y EDUARDO ALAMBARRIO, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.515.686 en su carácter de Secretario de Reclamo, en los términos previstos en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, a fin de ser publicado en el DIARIO NOTI TARDE y ULTIMAS NOTICIAS, con intervalos de tres días entre uno y otro.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de febrero de 2022 211º y 162º Por recibida la presente solicitud de MEDIDA AUTONOMA E INNOMINADA DE PROTECCION A LA SEGURIDAD Y SOBERANIA AGROALIMENTARIA, presentada por las abogadas MARIELA DEL CARMEN MAYAUDON DE MAYAUDON, MARBELLA ESPINOZA DE ARTEAGA, titulares de las cedulas de identidad Nros V-8.1554.538, V-7-045.182 respectivamente, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 24.457 y 24.501 en su orden, actuando en este acto en su carácter de Apoderadas legales de la Sociedad Mercantil PRODUCTOS DANIMEX C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Federal y Estado Miranda, en fecha veintiocho 28 de Marzo de mil novecientos ochenta y nueve (1989), bajo el Nº 51, Tomo Nº 76-A, Tomo 76-A, luego inscrita, por cambio de su domicilio, ante el Registro .....