Decisiones del dia 09/06/2009
N° Expediente :
AP31V2009000742
N° Sentencia :
Fecha: 09/06/2009
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes: IRIS MARLENE HERNENDEZ JIMENEZ CONTRA JOSGE DARIO GAMBOA VILLAMIZAR
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley, declara con lugar la demanda que ha presentado Iris Marle Hernández Jiménez contra Jorge Darío Gamboa, ambas partes arriba identificadas.
En consecuencia, adopta las siguientes resoluciones:
1. Da por extinguido o resuelto el contrato de arrendamiento objeto del presente juicio, por razón de su incumplimiento
2. En consecuencia condena a la parte demandada a que proceda a hacerle entrega del mismo: ubicado en La Urbanización Pablo VI, Edificio "CIGNUS", Piso 23, Apartamento 23-5, Municipio Sucre del Estado Miranda, a la parte actora, en las mismas condiciones que lo recibió, libre de bienes y personas.
3. Hay condena en costas procesales, en razón del vencimiento.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
N° Expediente :
AP31-V-2009-001421
N° Sentencia :
Fecha: 09/06/2009
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes: DEMANDANTE:INVERSIONES BEMATUR, C.A DEMANDADA: SERGIO GREGORIO PEREZ SALAS
Resumen:
En este orden de ideas, el Tribunal observa, que si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Copias simples del Poder autenticado, que corre inserto a los folios que van del 6 al 8; Original del contrato de arrendamiento celebrado entre las partes, el cual corre inserto a los folios que van del 9 al 11; Notificación Judicial bajo el Nº S07-8380, de fecha 26-02-2007, la cual corre inserta a los folios que van del 12 al 24; la eventual existencia de una presunción del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la medida de secuestro, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilh.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP21-L-2009-002076
N° Sentencia :
Fecha: 09/06/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: RICHARD EDGARDO MARTÍNEZ TOVAR CONTRA UNISERVICIOS 30, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TRIGESIMO (30°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el Ciudadano RICHARD EDGARDO MARTÍNEZ TOVAR, Venezolano, mayor de edad, Titular de la cedula de Identidad Número V-7.959.379, en contra de la empresa UNISERVICIOS 30, C.A.
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución