Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 87] Página 1 de 9
N° Expediente : GP02-L-2013-001533 N° Sentencia : PJ0062013000237 Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS ALFREDO CASTELLANO MUÑOZ Y DISTRIBUIDORA EDC C.A.
Resumen:
Las partes reconocen y aceptan el carácter de COSA JUZGADA que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, en virtud de estar siendo celebrada ante un funcionario idóneo y/o competente, tal y como lo establece el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las trabajadoras y los trabajadores y los artículos 9 y 10 de del Reglamento de la ley Orgánica del Trabajo; así como también los artículo 1714 y siguientes del Código Civil. Suscribimos esta actuación ante el Juez y el Secretario del Tribunal quienes con su firma la autorizan. El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19, Ley Orgánica del Trabajo vigente LOTTT. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la volun.....
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2013-001538 N° Sentencia : PJ0052013000198 Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE ANTONIO ANTONUCHI CONTRA SNAP TITE EUROPE BV
Resumen:
OCTAVA: DE LA HOMOLOGACIÓN La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT, y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para l.....
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2013-001567 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ISSYS ANNDREINA YAJURE DE LONGA VS VERAUTOS, C.A
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque identificado en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZ., ABG. ________________________ LA DEMANDANTE ABG. ASISTENTE APODERADO DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2013-000550 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
TIBISAY FRANCISCA ARIAS VS BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, se declare que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuant.....
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1.686-13 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Medida Innominada
Partes:
LUÍS RAMÍREZ MORA CONTRA YILDA JOSEFINA BOLÍVAR
Resumen:
N° 1.686-13 Fecha 09-08-2013 Partes Demandante: LUÍS RAMÍREZ MORA Demandado: YILDA JOSEFINA BOLÍVAR Abogado Actor: MARCO MARCANO I.P.S.A. N°. 110.918 MEDIDA: INNOMINADA PROHIBICIÓN DE DESALOJO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora a fin de practicar la medida INNOMINADA PROHIBICIÓN DE DESALOJO, decretada por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en contra de la ciudadana YILDA JOSEFINA BOLÍVAR.- Una vez en la dirección indicada por la parte actora, se hicieron los toques de ley, acudiendo al llamado judicial la ciudadana YILDA JOSEFINA BOLÍVAR, en su carácter de demandada de autos, a quien el Tribunal notifico de su misión, se le hizo entrega en original de la boleta de notificación dirigida a la mencionada ciuda.....
Juez/Ponente:
Gisela Coromoto Gimenez
Organo:
Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquin y Diego Ibarra
arriba

N° Expediente : 4385-13 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Justificativo Judicial
Partes:
MORENO SANDOVAL JOSE FRANCISCO
Resumen:
JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- MARIARA 09 de Agosto de 2013 203º y 154º Visto el anterior escrito, de fecha 01 de Julio de 2013, presentada por el ciudadano: MORENO SANDOVAL JOSE FRANCISCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.116.435, asistido por la abogada: ELIS COROMOTO PINTO PERAZA, inscrita en el inpreabogado bajo el No.199.941, désele entrada, asígnesele, háganse las anotaciones en los libros respectivos y por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE cuanto a lugar en derecho la solicitud de JUSTIFICATIVO JUDICIAL. En consecuencia, el Tribunal acuerda de conformidad, lo solicitado, todo de acuerdo a lo preceptuado en el articulo 94 del reglamento de la Ley de Transito y Transporte Terrestre, en concordancia con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil. Por ende, se ordena oficiar AL CUERPO DE INVESTIGACIONE.....
Juez/Ponente:
Angel Leonardo Ansart
Organo:
Juzgado del Municipio Diego Ibarra
arriba

N° Expediente : GH31-V-2011-000037 N° Sentencia : PJ0022013000047 Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
ISABEL EMILIA MONTEVERDE URIBE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 3.603.865/WILMER ANTONIO ROSALES PEDROZA
Resumen:
En consecuencia, se ordena librar la mencionada notificación, anexando copia certificada del libelo y del presente auto, y en virtud que la presente causa se encuentra en el lapso de promoción de pruebas, es decir que ya existen actuaciones con anterioridad a la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, se suspende la causa hasta tanto conste en autos dicha notificación, mas cinco días de despacho que se le concederán al referido fiscal, para exponer lo conducente con relación a la presente demanda y así debe notificarse, de no comparecer en el lapso señalado, se entenderá que no tiene oposición alguna. Se ordena expedir por secretaría copia fotostática certificada del libelo y del presente auto, y entréguese a la Unidad de Actos de Comunicación de este Circuito Judicial Civil, a los fines de practicar la notificación ordenada, debiendo consignar la parte solicitante los gastos para la reproducción de las fotocopias correspondientes. Se advierte que la causa se suspenderá hast.....
Juez/Ponente:
Marisol Hidalgo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
arriba

N° Expediente : 1108-12 N° Sentencia : Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
VILLEGAS JEAN CARLOS
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos aquí esgrimidos, así queda decidido, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrado justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas, de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, PRIMERO: la Acción Mero Declarativa de Propiedad, interpuesta por el ciudadano: VILLEGAS JEAN CARLOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.016.217, asistido por el abogado en ejercicio: WILLIAMS JOSE PINTO RINCONES, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 177.575, SEGUNDO: y en consecuencia se declara al ciudadano: VILLEGAS JEAN CARLOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.016.217, como propietario del vehiculo, por lo que en consecuencia, TERCERO: se acuerda la designación en calidad de deposito bajo la modalidad de guarda y custodia, del vehiculo identificado en la presente decisión, .....
Juez/Ponente:
Angel Leonardo Ansart
Organo:
Juzgado del Municipio Diego Ibarra
arriba

N° Expediente : GP02-R-2013-000051. N° Sentencia : PJ0142013000119 Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1896 DE FECHA QUINCE (15) DE MARZO DE 2.012, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTERPUESTA POR AL CIUDADANA NELLY SANCHEZ, CONTRA EL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO. DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, NAGUANAGUA, SAN DIEGO Y LAS PARROQUIAS, SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL Y RAFAEL URDANETA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
PRIMERO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AMPARO CAUTELAR Interpuesta por la SINDICO PROCURADO DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO, DINORAH CUDEMUS, asistida por la abogada MARIANELLA MILLAN, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 27.295, contra la Providencia Administrativa Nº 1896 de fecha quince (15) de Marzo de 2.012, mediante la cual se declaro CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por al ciudadana NELLY SANCHEZ, contra el MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO. SEGUNDO: PROCEDENTE LA SOLICITUD SUBSIDIARIA DE MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS Interpuesta por la SINDICO PROCURADO DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO, DINORAH CUDEMUS, asistida por la abogada MARIANELLA MILLAN, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 27.295, contra la Providencia Administrativa Nº 1896 de fecha quince (15) de Marzo de 2.012, mediante la cual se declaro CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por al ciuda.....
Juez/Ponente:
Yudith Sarmiento
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2013-000810 N° Sentencia : PJ01020013000130 Fecha: 09/08/2013
Procedimiento:
Acciòn Mero Declarativa
Partes:
CRUZ ELENA MADURO TROSSEL VS CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO, C.A.
Resumen:
Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICAL LABORAL ACTUANDO EN SEDE ADMINISTRATIVA DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el desistimiento de la presente Acción Mero Declarativa, contentiva de la pretensión de la ciudadana CRUZ MADURO, mediante la cual demanda el reconocimiento de la relación laboral, despido injustificado, estabilidad laboral (inamovilidad laboral), el pago de los salarios caídos y beneficios no pagados por el patrono identificado como CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO, C.A.
Juez/Ponente:
Carola Rangel
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados