ABSTENCION DEL TRIBUNAL DE IMPARTIR HOMOLOGACION A DESISTIMIENTO.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogado ADRIANA LORIO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 11-04-2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se ordena al citado Juzgado admitir la prueba de testigos promovida por la parte accionante en fecha 23-03-2007. Queda REFORMADO el fallo apelado, sin la imposición de las costas del recurso dada la naturaleza del fallo.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 20 de septiembre de 2007; se ordena remitir copia certificada de la decisión al Juez Inhibido y se ordena el archivo del expediente.-

En este estado, la ciudadana Juez solicita al Secretario, verifique si se encuentra en Sala algún órgano de prueba, dejando constancia que no se encuentra ninguno. Asimismo consta en autos las diligencias efectuadas por este Despacho para citar a los testigos y expertos cuyos testimonios faltan por evacuar y quienes se encuentran debidamente notificados para comparecer el día de hoy; y en virtud de ello este Tribunal en base a lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal ordena la citación de los referidos ciudadanos, por medio de la fuerza pública y en consecuencia a tenor de lo dispuesto en el artículo 335.2 Eiusdem, acuerda SUSPENDER LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día MIERCOLES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO A LS NUEVE Y TREINTA HORAS DE LA MAÑANA (9:30 am.). Quedan notificadas las partes presentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese la.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara de oficio: Con lugar LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio intentado por EL BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL CONTRA CONSTRUCTORA RIGUER C.A., y los ciudadanos JOSE GREGORIO RIVAS, MARIA ISABEL DE GUERRERO y FELINA RIVAS MARQUEZ, ya identificados en la primera parte de esta decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DAÑO MORAL incoada por la ciudadana INGRID ROSA ANGULO, contra BANCO PROVINCIAL BANCO UNIVERSAL S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de APELACIÓN. Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. No hay condenatoria en costas respecto de la demanda principal de nulidad. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada reconviniente por haber resultado totalmente vencida en la reconvención.

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, bajo el Nº 237, año 1968, solicitada por la ciudadana MARYORY JOSEFINA D¿ANDREA de RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.979.001 y, en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido que donde se asentó su primer nombre como "Marjory", debe decir "MARYORY", que es como corresponde. Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva.

Declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de actas del estado civil ejercida por el ciudadano ALESSANDRO ANTONIO TUTINO RAPPA, y en tal sentido ordena: 1) la rectificación del acta de matrimonio que corre inserta en los libros de matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez, Distrito Sucre (ahora Municipio Sucre) del Estado Miranda, bajo el Nº 186, folio 222 vto. al 223, año 1.983, en el sentido que donde se asentó el apellido materno del demandante como "Rappasalomone", debe decir "RAPPA", que es como corresponde; 2) la rectificación del acta de matrimonio que corre inserta en los libros de matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador (ahora Municipio Libertador) del Distrito Capital, bajo el Nº 366, folio 366, año 1.991, en el sentido que donde se asentó el apellido materno del solicitante como "Rappasalomone", debe decir RAPPA, que es como corresponde; 3) notificar a la Primera.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones como justificativo para perpetua memoria por lo que se considera suficientes para declarar a los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de ocho (08) y diez (10) años de edad, como carga familiar de la ciudadana DAGNY JOHANNA CADENAS PEREZ.-