Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 22 DE ABRIL DE 2.009, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó el ciudadano JUAN VASQUEZ GUEVARA contra el ciudadano LUIS EDUARDO RODRÍGUEZ, todos plenamente identificados.

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código del Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº y letra 4-A, piso4, Torre A, Edificio Residencias Castevilla, ubicado en la Avenida San Felipe con Segunda Transversal de la Urbanización La Castellana, Municipio Chacao del Estado Miranda. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, distribuidor de turno, y remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto. Líbrese exhorto y oficio

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ SIN LUGAR LA PRESENTE ACCION.

este Tribunal ordena su remisión a la División de los Archivos Judiciales a los fines de su archivo definitivo, una vez conste en autos la devolución de los originales.

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada, quedando condenada al pago de la cantidad de Bs. 3.200,00 por concepto de honorarios profesionales a la ciudadana Zoraida C. Ramones C., experto contable designado en el presente juicio a los fines de cuantificar por experticia complementaria el monto de los conceptos condenados a favor de la parte actora. Se modifica la sentencia apelada.

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ARISTIDES RAMON FARINEZ URBINA, DEISY JOSEFINA DIAZ JIMINEZ, JESUS RAMÓN MEDINA PORTA, LUIS ANGEL NAVARRO OJEDA, FRANCISCO RAFAEL ESPINOZA VILLAERMOSA, PABLO RAMOS, INOCENTE DE LA CRUZ COVA CAMPOS, EDITO HIDALGO, JULIO CARMELO GALARRAGA LANDAETA, JORGE LUIS PIRELA CASTRO, MELANIO ACOSTA, MARCELO PEDRO GARCIA DELGADO, ARMANDO ANTONIO URBINA, NESTOR ALEJANDRO URBINA, LIGIA HELENA ORTA DE HERNANDEZ, JULIO JOSÉ HERNANDEZ MARTINEZ y RAFAEL ARCADIO LOZANO, contra la sociedad mercantil C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda incoada por las ciudadanas EUGENIA CALDERA DE LARA actuando como heredera del.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el RICARDO TRAVAGLIO ENCINOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 4.356.255 en contra de OPEN TECHNOLOGIES OPENTECH, S.A., empresa mercantil de este domicilio, creada según documento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y el Estado Miranda, en fecha 20 de noviembre de 1989, bajo el Nº 51, Tomo 55-A-Sgdo. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitan.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara: Primero: Negada la admisión del Merito Favorable de autos promovida en el escrito de promoción de pruebas; Segundo Admitidas las pruebas documentales que rielan a los folios 02 al 246, ambos inclusive del cuaderno de recaudos N° 1; Tercero: Admitida la prueba de exhibición de originales de los particulares "Primero", "Quinto", "Noveno", "Décimo" y "Décimo Primero", contenidos en el "Capitulo III", de la "PRUEBA DE EXIHIBICIÓN" del escrito de promoción de pruebas de las parte actora, las cuales cursan insertas del folio 29 al folio 238, ambos inclusive (PRIMERO), al folio 239 (Quinto), de folio 240 al 244, ambos inclusive (NOVENO), al folio 245 (Décimo) y al folio 246 (Décimo Primero), todos del cuaderno de recaudos N°1; Así mismo, se Negó la admisión de la prueba de exhibición de originales de los p.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara: Primero: Negada la admisión del Merito Favorable de autos promovida en el escrito de promoción de pruebas; Segundo: Admitidas las pruebas documentales que rielan a los folios 72 al 208, ambos inclusive del expediente; Tercero: Admitida la Prueba de Informes dirigida al Banco Mercantil, C.A. (Banco Universal.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como mediación positiva de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, , se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente tanto físico como informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez La Secretaria Abg. Franklin Porras Mendoza Abg. Ibraisa Plasencia Rendon