SEGUNDO Vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción celebrada el día 03 de Julio de 2007, entre el demandante, ciudadana MARBER AISHA OLDENBURG PEÑA, identificada ut-supra, quien se encontraba representada por la abogada Ingrid Borrego León, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 55.638, y la ciudadana ANGELA RUIZ GUEVARA, ya identificada, representada por el abogado Francisco Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.180; parte demandada en el presente juicio y como quiera que no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los .....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 360 del Código Orgánico Procesal Penal declara cerrado el debate oral y de conformidad con lo establecido en el artículo 361 Eiusdem, pasa a dictar el fallo correspondiente. Por lo que la ciudadana Juez toma seguidamente la palabra explicando los fundamentos de hecho y de derecho que llevan al Tribunal a dictar el fallo que de seguida se transcribe dejando constancia que el Tribunal se reserva el lapso a que se refiere el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal para la publicación del texto integro de la sentencia. Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano ALEXIS ENRIQUE MORALES de los cargos formulados por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de AGAVILLAMIENTO, previsto .....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Fiscal Auxiliar Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 13 de julio de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Luisa Amelia Carrizales, José Bulos y Víctor Raúl Escribens Carrizales, en su condición de apoderados del ciudadano Frank Antonio Jiménez Lobo.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Sala de Apelaciones Nº 1 de la Corte Superior del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara, INOFICIOSO emitir pronunciamiento respecto a la inhibición planteada por la DRA. NINFA J. HERRERA R., quien se desempeñó como Juez Unipersonal Nº II de este Circuito Judicial y a quien se le otorgó el beneficio de jubilación.

declara SIN LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Galeno & Asociados Inmobiliaria S.R.L., en contra del ciudadano Miguel Angel Doria Betancourt, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y conforme al criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante decisión de fecha 6 de julio de 2004, con ponencia del Magistrado Cralos Oberto V.

Se dictó decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se homologó el desistimiento del procedimiento formulado por la representación judicial actora, abogada Olga Fuentes Tillero, mediante diligencia estampada en fecha 09 de julio de 2007. Igualmente, se acordó desglosar los originales anexos al libelo, previa certificación en autos conforme lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, de los cuales se harán entrega en la Oficina de Atención al Público (O.A.P) del Circuito Judicial, en donde deberán ser solicitados.

Se ordeno Corrección del auto de fecha 02 de mayo de 2007

Se dicta sentencia definitiva declarando parcialmente con lugar la presente acción en virtud de las razones y fundamentos establecidos en la misma.

resulta forzoso para este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención en el presente asunto; en consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer recurso contra la presente decisión se ordenará el cierre y archivo del expediente