III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción presentada en fecha 08 de agosto de 2007, celebrada entre el abogado Jesús Arturo Bracho, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, y el ciudadano Mario Ernesto Patiño Ruiz, asistido por el abogado Mario Andrés Brando, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 119.059, parte demandada en este procedimiento, todos identificados plenamente en la parte inicial del fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Expídase copia ce.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho arriba expuestas, existiendo plena prueba de su demanda, este Tribunal Admi-nistrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta porLa sociedad mercantil "FINANCIADORA IBEMIR", C.A., de este domicilio, inscrita su acta constitutiva estatutaria en el Registro Mercantil Primero de la Circuns-cripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 3 de marzo de 1.994, anotado bajo el Nº 43, Tomo 48-A-Pro, contra el ciudadano OBED ELIEZER SUNIAGA MARCANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.339.869. En consecuencia, se condena al demandado a dar cumplimiento al contrato de arrendamiento autenticado ante la Notaría Pública Primera del Municipio Baruta del Estado Miranda, de fecha 3 de octubre de 2.003, anotado bajo el Nº 38, Tomo 83, de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, por cuyo m.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL interpuesta por la ciudadana ROSA VIRGINIA ARAGORT en contra del ciudadano DANIEL MARTINEZ BONILLA, todos suficientemente identificadas al inicio de presente fallo, en consecuencia, se declara terminada la relación arrendaticia y se CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora del bien inmueble distinguido como local identificado con la letra B, situado en el edificio Paramacay, ubicado en la calle Las Flores con avenida Los Jabillos, Urbanización Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, totalmente desocupado libre de bienes y personas y en las mismas buenas c.....

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre el inmueble identificado como apartamento distinguido con el número 94, piso 9, de la torre "C" del Conjunta Residencial "Las Cumbres", ubicada en la Urbanización San Antonio de Los Altos, Sector Don Blas, Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda,. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Los Teques. (Distribuidor de turno) y remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto. Facultándose para la designación de perito avaluador así como tomarle el juramento de Ley. En cuanto al pedimento de la parte demandante de que sea designada depositaria judicial del inmueble objeto de la medi.....

En razón de lo precedentemente considerado, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase el ciudadano Edward Enrique Gutierrez Riverol en contra de la demandada Importadora El Mundo De Los Lentes, C.A., y así, condena a la sociedad mercantil Importadora El Mundo De Los Lentes, C.A., al pago de la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS DIECIOCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 2.218.740,96) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo de un solo perito, designado por el tribunal ejecutor,.....

este Tribunal en consecuencia, por cuanto en la Transacción celebrada, no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento, se acuerda expedir por Secretaria Copia Certificada y la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar por ambas partes, las cuales las partes declaran recibir a su entera y cabal satisfacción, seguidamente el Tribunal advierte a las partes que como quiera que aún existen pagos pendientes por liquidar, se procederá a dar por terminada la presente casua una vez conste en los autos la materialización de los pagos acordados. Es todo se leyó y conformes firman.

A pesar de las noticias transmitidas por los medios de comunicación sobre la expulsión, salida, retiro del País de la empresa ConocoPhillips, como se le ha denominado en los medios de comunicación venezolanos, y de la poco información suministrada por la parte actora con respecto al cese de actividades de la empresa supra mencionada, el retiro de las empresas codemandadas no se ha materializado a pesar del tiempo transcurrido. Así como, tampoco se presentaron medios de pruebas adicionales que convencieran a quien decide de la existencia de un riesgo manifiesto que afecte la ejecución del fallo, amén de la solidaridad que pudiera declararse en el fallo definitivo en la presente causa, de la empresa estatal, debido a la asociación irregular que tuvo con ConocoPhillips en Petrozuata y Ameriven. En relación al requisito establecido en el artículo 586 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente, se observó que en el escrito de solicitud de medida de embargo preventivo .....

El Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. Se hacen cuatro 04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso la ciudadana ENAIDA MARIA OLIVEROS CANEDO, contra la empresa DISTRIBUIDORA YIJAN, C. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago total por ambos demandantes la cantidad de DIEZ MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 10.668.940,OO) por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte.....

este juzgado lo HOMOLOGA en los términos expuestos según lo establecido en los artículos 11 y 130 parágrafo primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 263 del Código de Procedimiento Civil, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. DIOS Y FEDERACIÓN El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Héctor Rodríguez