En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente.

V.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la apelación interpuesta en fecha 12 de noviembre de 2015, por el abogado PABLO SOLORZANO ESCALANTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte Actora, contra la sentencia definitiva de fecha 01 de octubre de 2015 proferida por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, la sociedad mercantil EMPRESA MERCANTIL GM25 C.A., contra el ciudadano REINALDO FERNANDEZ.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la falta de cualidad pasiva del ciudadano REINALDO FERNANDEZ MORENO, declarada.....

se deja expresa asimismo de la incomparecencia de la parte demandada, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156 ° y 205 °. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. ALONSO SOTO

LITISPENDENCIA

Admision de Recurso.

III DECISIÓN En mérito de lo expuesto, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, se declara: 1)-Se declara INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado Aarón Cohen Arnstein, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.708.871, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 173.055, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "INDUSTRIAS UNICON, C.A. (antes C.A. CONDUVEN). 2)-Se considera COMPETENTE al Juzgado Superior Tributario de la Región de Guayana con Competencia en las Circunscripciones de Amazonas, Delta Amacuro y Bolívar, por lo que se ordena remitir el expediente, al precitado Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los once (11) días del mes de Febrero del año dos Mil Dieciséis (2016).

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de diferencias de prestaciones y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Ángel Eduardo Oviedo contra la entidad de trabajo Expresos Andrea C.A y en forma personal el ciudadano Arturo González Delgado, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes.

Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la QUERELLA INTERDICTAL DE DESPOJO incoada por la ciudadana ZULEIMA JOSEFINA ARAY contra los ciudadanos GRECIA YUVI CALDERÓN MERCHÁN y MIGUEL GARCÍA RODRÍGUEZ; SEGUNDO: Se condena a la parte querellante en costas, por haber resultado vencida de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En vista de los razonamientos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el dispositivo en el presente caso declarando lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la defensa opuesta por la parte demandada ciudadanos MARITZA QUINTERO, CARLOTA ACOSTA, LUISA MARIELA FRANCO, EDUARDO PUERTAS, ROSA CHACÓN, OMAR BELLORIN, DEXYS MARQUEZ, MIGUEL ESPINOZA, JESUS ALBERTO NOQUERA y BENITO RAUL LOZADA NAVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nosº V-3.914.919, V-3.957.199, V-5.384.927, V-4.683.636, V-5.573.560, V-2.517.451, V-4.540.771, V-2.931.462, V-666.822 y V-3.665.238, respectivamente, consagrada en el ordinal número 2º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se desecha la presente demanda. SEGUNDO: Se declara la inadmisibili.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando en sede Constitucional, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer la acción de amparo autónomo ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.059.262 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.982, actuando en su propio nombre y representación contra la DIRECCIÓN DE ESTADOS Y MUNICIPIOS DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2.- DECLINA la competencia a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativa, en virtud del criterio orgánico de competencia. 3.- ORDENA remitir inmediatamente el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que p.....