Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU ABOGADA. APODERADA DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogado. DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LOS DEMANDANTES Y SU ABOGADO. APODERADA DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogado. DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por la empresa demandada TECNICA DE MECANIZACIÓN, C.A. (TECMECA) compareció a la audiencia su Apoderada Judicial Abogada HILDA AGREDA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Numero 78.877, según instrumento poder que corre agregado a los autos. Igualmente se hace constar que por parte de La Procuraduría de Trabajadores se presentó el Abogado JOSE CHAFIC BULOS SALEH, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 82.221, para la asistencia del trabajador, siendo que este último no compareció. Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 204 ° y 155 ° EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI .....

JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley orgánica Procesal del trabajo, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada recurrente contra sentencia emitida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha veintiocho (28) de Abril de 2.014. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia

JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente, así como la adhesión a ésta apelación efectuada por la parte accionada, contra el Auto emitido por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha: Veintidós (22) de Mayo de 2.014

...Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDGAR IVAN BUITRIAGO CARO, contra la empresa PIZZERIA PREBO, S.R.L..."

En este acto vista la solicitud de homologación y luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene el acuerdo, en criterio de quien aquí decide, verifica ciertamente que el acuerdo contenido en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que versa sobre las condiciones y oportunidad para el pago de los derechos litigiosos o discutidos; que el monto estipulado para pagar al trabajador que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos y por cuanto dicho acuerdo tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo;.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del TRABAJO DEL Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano JOEL ELIAS GUEVARA VALIENTE, titular de la cedula de identidad N° 19.375.730 en contra de las entidades de Trabajo STE SERVICIO TERAPEUTICO DE ENFERMERIA, C.A. y SOCIEDAD MEDICA HOSPITAL METROPOLITANO DEL NORTE. y en consecuencia se condena a pagar al demandado la cantidad de CIENTO DIECISEISMIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 116.659,80) realizando una deducción de Bs. 12.245,70 por concepto de anticipo de Prestaciones sociales que manifiesta en este acto el demandante, por lo cual le adeudan las demandadas por Diferencia de Prestaciones Sociales la cantidad de CIENTO CUATRO MIL CUATROCIENTOS CATORCE BOLIV.....

DECISIÓN En razón de los razonamiento antes expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos: VICTOR ARMAS MEJIAS, ORLANDO PÉREZ MENCIAS, ROMAN RAFAEL PADRÓN, JESÚS RAFAEL CARREÑO, JUSTINO FLORES MORALES, PEDRO ALMARZA, GREGORIO SEQUERA, HERNAN HERNÁNDEZ PACHECO, MARIO JOSÉ JIMENEZ MARTÍNEZ, CÉSAR VELÁSQUEZ, MARCO CARRILLO y ÁNGEL ARCILA, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. 12.772.478, 9.511.454, 8.995.205, 11.640.353, 7.1677.319, 6.503.174, 8.609.529, 7.160.105, 11.929.003, 8.593.753, 9.998.258 y 4.859.976, respectivamente, contra la entidad de trabajo REMOLCADORES VENEZOLANOS, C. A., REVENSA, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales. Y ASÍ DECIDE. Visto que la presente sentencia salió fue.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada. En este acto se le entregan a las partes los respectivas escritos de pruebas y sus anexos los cuales fueron consignados en la AUDIENCIA PRELIMINAR.-