PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA intentada por la abogado NEDDY DE ALMADA COELHO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.614, actuando en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas LILIA OCHOA, GLORIA OCHOA, CARMEN OCHOA, MIRIAM OCHOA, MARIA OCHOA y MARISOL OCHOA, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO contra el ciudadano JOSÉ HERRERA. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dado que la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda no implica vencimiento total para ninguna de las partes.

Este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.-. La Juez La Secretaria Abg LOREDANA MASSARONI Abg. GLADYS MIJARES LUY . ..

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.- Se deja expresa constancia de la comparecencia de de la parte demandada en la persona de la Abogada en ejercicio ciudadana MONICA IVETH MONTILLA CANDELARIA I.P.S.A. No. 78.875 según consta de poder especial autenticado en la Notaría Pública de Bejuma en fecha 04/04/2007 No. 53 Tomo X el cual consigna en original. Se deja expresa constancia de la comparecencia del ciudadano Procurador Especial de Trabajadores HARINTON JOSE LOPEZ AGUIRRE I.P.S.A. No. 101.258 Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. Los Presentes.

DECLARA PERIMIDA la presente causa.-

DECLARA PERIMIDA la presente causa.-

VI DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1- SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano José Dionisio Morales Baez, actuando en su carácter de apoderado judicial de CORPORACION INLACA, C.A., admitido por este tribunal el 15 de noviembre de 2005, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA/1762/05 del 11 de julio de 2005, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA Estado Carabobo, mediante la cual resolvió formular reparo fiscal por concepto de impuestos causados y no liquidados en el ramo de industria y comercio, intereses moratorios, recargos y multa por un monto total de bolívares ciento diez millones ciento treinta y cinco mil quinientos setenta y seis con cincuenta céntimos (Bs. 110.135.576,50), para los períodos fiscales comprendidos entre el 01 de noviembre de 1.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano JOSE MANUEL GONZALEZ COLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.674.093 contra la Sociedad de Comercio "CONSTRUCTORA I.V.M." C.A. identificada en autos, y en estos términos queda MODIFICADA la decisión recurrida.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de Apelación, formulado por los abogados DARIO EMILIO DURAN LOPEZ Y JOSE EMISAEL DURAN DÌAZ, en su carácter de apoderados judiciales del actor. Queda en éstos términos REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, de fecha 14 de Marzo del año 2007, en el juicio incoado por el ciudadano ALEJANDRO MOISÈS ULLOA DAO, contra la sociedad de comercio "CORPORACIÒN LATINA Z & S", C.A. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal de la recurrida, a los fines que se proceda a dar continuidad a la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley .....

Por cuanto observa el Tribunal que el monto de la RECONVENCIÒN propuesta por los abogados LEWIS STOFIKM, hijo y VICTOR PARRA HERRERA, demandados de autos, alcanza la suma de UN MIL CIENTO SETENTA Y TRES MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.173.500.000,oo) monto que excede de la cuantía sobre la cual conoce este Juzgado, la cual es la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo), es por lo que se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA, para tramitar y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien se ordena remitir el Expediente en la oportunidad de Ley. Publíquese y déjese copia.