|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 12/12/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GH0A-X-2017-000087
|
N° Sentencia :
1
|
Fecha: 12/12/2017 |
Procedimiento: Recusación |
Partes: ANDREA ROJAS POLO |
Resumen:
En mérito de las antes consideraciones este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA RECUSACIÓN propuesta por la ciudadana ANDREA ROJAS POLO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.399.071, debidamente asistida por el Abogado Jesús Gómez, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 131.362, en contra de la abogada EDUARDA DEL CARMEN GIL, Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente cuaderno con oficio al Tr.....
|
Juez/Ponente:
María Alejandra Rufo
|
Organo:
Juzgado Superior de Protección de niños, niñas y adolescentes
|
N° Expediente :
9.847
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 12/12/2017 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: CONSTRUCTORA 3000 C.A. VS MUNICIPIO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY |
Resumen:
este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara
|
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
15.261
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 12/12/2017 |
Procedimiento: Exequatur |
Partes: DARIO VENIALGO |
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 13 de junio de 2016 por
el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 56 de la capital federal, Buenos Aires, República de Argentina, que decretó la disolución del vínculo matrimonial de los ciudadanos DARIO VENIALGO y NIEVES LUISA ARAUJO COSTOYA.
|
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
|
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
|
N° Expediente :
GP02L2017001466
|
N° Sentencia :
PJ0062017000276
|
Fecha: 12/12/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: HENRY TOMAS REYES TORREALBA VS ROFLORA,C.A. |
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano HENRY TOMAS REYES TORREALBA, venezolano, titular de cédula de identidad Nº V- 19.181.914, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES UNICAMENTE A LOS CONCEPTOS EXPUESTO EN EL LIBELO DE DEMANDA, Y QUE SE RELACIONEN CON LA PRESENTE ACTA DE ACUERDO, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2017001518
|
N° Sentencia :
PJ0062017000275
|
Fecha: 12/12/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: ARIBEL FRANCISCA TINAURE PIÑA VS INVERSIONES MIKA-T, C.A. |
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana ARIBEL TINAURE, venezolana, titular de cédula de identidad Nº V- 11.353.327, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES UNICAMENTE A LOS CONCEPTOS EXPUESTO EN EL LIBELO DE DEMANDA Y QUE SE RELACIONEN CON LA PRESENTE ACTA DE ACUERDO, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se or.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02L2017001281
|
N° Sentencia :
PJ0062017000274
|
Fecha: 12/12/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: YEFANNY JIMENEZ VS INDUSTRIA DEL LAVADO DE VENEZUELA (INLAVEN), C.A. |
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana YEFANNY JIMENEZ, venezolana, titular de cédula de identidad Nº V- 26.814.497, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES UNICAMENTE A LOS CONCEPTOS EXPUESTO EN EL LIBELO DE DEMANDA, Y QUE SE RELACIONEN CON LA PRESENTE ACTA DE ACUERDO, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, .....
|
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|