Analizado lo anterior ya que lo que se desprende de los autos, se hace inminente declarar en la presente solicitud la pérdida de interés de la parte en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener lo solicitado y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables, por lo que en criterio de este sentenciador en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRAMITE, por cuanto desde el día 07-11-2022, no se le dio ningún impulso a la presente solicitud y en las dos (02) oportunidades fijadas para el traslado del Tribunal a verificar las bienhechurias, se declaro DESIERTO EL ACTO, por no encontrarse el solicitante ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno, razón por la cual la subsumimos en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal de la parte interesada, motivo por el cual se da por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. Por lo antes expuesto, este Tribunal segundo de Municipio Ordinario y E.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano RAFAEL AUGUSTO TEJEDA GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.008.006, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en una porción de TERRENO EJIDO, el cual tiene un área total de CIENTO OCHO METROS CUADRADOS (108,00 Mts2), ubicado en la CALLE FALCÓN ENTRE AVENIDAS INDEPENDENCIA Y CEDEÑO SECTOR MIRANDITA DEL MUNICIPIO MIRANDA ESTADO CARABOBO, dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse las resultas origina.....

IMPROCEDENTE la pretensión de medida cautelar interpuesto

IMPROCEDENTE la pretensión de medida cautelar interpuesto

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por el abogado HERMES JESUS ABREU LUZARDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.782, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LILA MARGARITA DE LA COROMOTO GOMEZ MATA SILVA y LUIS MIGUEL GOMEZ MATA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.665.380 y V-3.665.252, respectivamente, ambos de este domicilio, actuando de forma personal e individual y en su carácter de miembros de las sucesiones GOMEZ HERNANDEZ ALBERTO JOSÉ y MATA SILVA DE GOMEZ LYS VIOLETA, contra el ciudadano ANTONIO JOSE MAGO TERAN, venezolano, mayor de edad.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por resolución de contrato, interpuesta por JESE DIAZ contra WILFREDO MARQUEZ.

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN planteada por la abogada RORAÍMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ, inscrita en el instituto de previsión social del abogado, bajo el Nro. 42.536, con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos PEDRO JOSÉ VARELA MILOS y PATRICIO SOZA GATICA, venezolanos, mayor de edad, titular de las Cédulas de identidad Nros. V- 12.106.233 y V-11.813.584 respectivamente, contra el Abogado JUAN ANTONIO MOSTAFÁ, actuando en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por la ciudadana VIDALINA ARANA, debidamente asistida por los Defensores públicos, abogados LUIS AMÉRICO PÉREZ ROJAS y MARIA EMILIA SILVA QUINTERO, todos identificados ut supra, contra la ciudadana RUBI JOSEFINA RODRÍGUEZ, antes identificada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, interpuesta por GUSTAVO VARGAS contra INES ROJAS.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por terceria, interpuesta por SARA LOPEZ contra MOLONA DE BARCIA.