CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte intimada. Se REPONE la causa al estado de que el Aquo, fije el acto del nombramiento de los Jueces Retasadores. Se REMITE el expediente Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello. Se REVOCA la sentencia recurrida.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Terminada la pena que le fue ejecutada por este Tribunal, en fecha 14-10-99 al penado RAFAEL AGUSTIN OCHOA HENRIQUEZ, antes identificado, así mismo se le advierte al penado que una vez impuesto de esta decisión deberá cumplir con las penas accesorias de ley, quedando obligado a presentarse cada treinta (30) días, por la Primera Autoridad Civil donde reside, por lo que se acuerda fijar audiencia de imposición según agenda única llevada por este Circuito Judicial Penal, deberá citarse al prenombrado penado. Remítase copia de esta decisión a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio de Interior y Justicia, Caracas y a la Primera Autoridad Civil del Municipio del domicilio del penado. Líbrense oficios......

Por auto de esta misma fecha relacionada con el asunto seguido al penado RAFAEL MARTÍN QUINTERO FONSECA se acuerda Reformar el cómputo de la pena impuesta al mencionado ciudadano, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 484 del citado Código.

Por lo antes expresado ocurrió la perención de esta instancia en la presente causa y así se decide, en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara perimida la instancia en la demanda intentada por las ciudadanas NANCY MARINA SÁNCHEZ Y CARMEN SANCHEZ, asistidas por la Abogado NILDA GIOCONDA VERRATTI SOTO contra la ciudadana JUDERMI TRINIDAD GARCIA BETANCOURT por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (COMPRA Y VENTA) de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal No Acepta la solicitud de Sobreseimiento de la presente causa y acuerda enviar las actuaciones a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que ratifique o rectifique la petición Fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta la presente Sentencia y declara CON LUGAR la presente demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA, intentada por el ciudadano JESUS SARMIENTO a través de su apoderado judicial abogado LUIS ROSAS, en contra de la Sociedad Mercantil AUTO LOGROS C.A. ambas partes suficientemente identificadas en autos, en consecuencia declara resuelto el contrato por la adquisición de un vehículo cuyos detalles se encuentran señalados a los autos, celebrados entre las partes en fecha 18-01-2002 y condena a la parte demandada: 1) a pagar a la parte demandante la cantidad demandada de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA MIL TRESCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES (Bs.4.470.327,00); 2) respecto al pago de los interés devengados por indexación, el Tribunal lo niega por improcedente. Se condena en cost.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado por el abogado VICTOR ORTIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 55.656 en su carácter de apoderado judicial de la empresa MOTORTECH C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DANIEL IZARRA MUJICA inscrito en el Inpreabogado bajo el No 73.462, en su carácter de apoderado judicial deL ciudadano JAVIER ANTONIO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad No 13.663.749. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales incoada por el Ciudadano JAVIER ANTONIO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad No 13.663.749 contra la empresa MOTORTECH C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo.....

Se decretó el Sobreseimiento al imputado Hermes Jose Rojas Soto, a solicitud Fiscal de conformidad con el Artículo 318 Numeral 1 del Codigo Orgánico Procesal Penal

este tribunal, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, signada con el No. GV01-S-2002-53 (3C-1739-02), en la que aparecen como imputados los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), a quienes se les sigue investigación por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, tipificado en el artículo 455. 4 del Código penal, en concordancia con el artículo 80, ejusdem; en perjuicio de NAHIR COROMOTO PEREZ MARTINEZ. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente suministrará la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) quincenales, por concepto de Obligación Alimentaria que se hará por deposito en una Cuenta de Ahorros que la madre aperturará en el Banco Occidental de Descuento signada con el N° 0182538826 . Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 d.....