Decisiones del dia 16/02/2012
N° Expediente :
7764
N° Sentencia :
Fecha: 16/02/2012
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Comodato
Partes: DEMANDANTE: JULIO HUNG DELGADO Y MANUEL TOVAR ACOSTA, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS. 22.390 Y 16.234 RESPECTIVAMENTE, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LA CIUDADANA DANNY YISSETH MEDINA BLANCO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 10.382.436- DEMANDADO: ALDO EDMUNDO GONZALEZ SARMIENTO, PERUANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. E-84.397.373.
Resumen:
Por otra parte, según la sentencia antes citada, parte de la doctrina admite la acción resolutoria para terminar el contrato de comodato, de manera excepcional, en razón de que durante la vigencia del contrato, pueden surgir obligaciones a cargo del comodante, las cuales están previstas en los artículos 1.733 y 1.734, que establecen:
"Artículo 1.733. Si durante el préstamo se ha visto el comodatario obligado a hacer para la conservación de la cosa algún gasto extraordinario, necesario, y tan urgente que no haya podido prevenir de el a el comodante, éste debe pagarlo."
"Artículo 1.734. El comodante que, conociendo los vicios de la cosa dada en préstamo, no previno de ellos al comodatario, responderá a este de los daños que por aquella causa hubiere sufrido."
No siendo el caso de autos, el establecido en los artículos 1.733 y 1.734 eiusdem, siendo estos los casos excepcionales, en los cuales parte de la doctrina, de manera excepcional, admite la resolución del contrato de comodato, .....
Juez/Ponente:
Yovani Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
N° Expediente :
8528
N° Sentencia :
Fecha: 16/02/2012
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes: DEMANDANTE: GLORIA YSABEL DOS SANTOS BRITO, ABOGADA EN EJERCICIO, INPREABOGADO N° 102.529, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS CARLOS MAXIMO NOVOA ANGULO Y ERIKA DEL CARMEN PACHECO ALBRECHT, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° (S) V- 8.836.273 Y V- 9.178.872, RESPECTIVAMENTE. DEMANDADO: DISTRIBUIDORA GLASS COLOR, C.A., REPRESENTADA POR SU PRESIDENTE, CIUDADANO NERIO JOSE MARQUEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos expresados, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide.
REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.
Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 16 de febrero de 2012.
Juez/Ponente:
Marinel Meneses González
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
N° Expediente :
GP21-L-2011-000251
N° Sentencia :
PJ0052012000034
Fecha: 16/02/2012
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: YETSIMIRA ANGGELA SOTO MARTINEZ & TEAM PROMOTION ESTRATEGIAS Y PROMOCIONES, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Igualmente se acuerda en este acto regresar los escritos de pruebas y documentos probatorios presentados al inicio de la audiencia preliminar.
EL JUEZ
Abogado JOSE GREGORIO KELZI
LA DEMANDANTE Y SU ABOGADA.
APODERADO DE LA EMPRESA DEMANDADA
.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2010-000738
N° Sentencia :
PJ0122012000018
Fecha: 16/02/2012
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: JHONNY ALEXANDER OTAIZA, DOUGLAS DE JESÚS MELÉNDEZ COLMENAREZ, HORALYS JOSÉ BASTARDO MEDINA Y BRIGIDO LUIS LÓPEZ PÉREZ CONTRA OPERACIONES LOGISTICAS SESOLOG, C.A. Y OTRA
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos los ciudadanos JHONNY ALEXANDER OTAIZA, DOUGLAS DE JESÚS MELÉNDEZ COLMENAREZ, HORALYS JOSÉ BASTARDO MEDINA y BRIGIDO LUIS LÓPEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.162.368, 5.710.422, 12.996.911 y 7.141.1555, respectivamente, contra la empresa OPERACIONES LOGISTICAS SESOLOG, C.A.
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2011-000882
N° Sentencia :
PJ0062012000061
Fecha: 16/02/2012
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: JUAN JOSÉ MORENO Y RESPONSABILIDAD Y CALIDAD INDUSTRIAL, C.A. (RCI) Y ALIMENTOS HEINZ, C.A.
Resumen:
Finalmente, el ACTOR autoriza plenamente a HEINZ y/o a LAS COMPAÑÍAS a consignar originales o copias de esta transacción ante cualesquiera despachos o autoridades para que surtan todos sus efectos legales, se den por terminados y se archiven los correspondientes expedientes.
SEXTA. JURAMENTO DE INEXISTENCIA DE RECLAMOS CONTRA HEINZ: El ACTOR asevera bajo fe de juramento, que no ha ejercido acción legal de especie alguna contra HEINZ distinta a la del JUICIO al cual se le pone fin con esta transacción, así como tampoco contra las COMPAÑIAS ni contra directivos o empleados de HEINZ ni de LAS COMPAÑIAS y salvaguardará a HEINZ de cualquier posible demanda proveniente de él. En el caso de producirse una eventual demanda de este tipo contra HEINZ y/o contra LAS COMPAÑIAS, el ACTOR, deberá indemnizar a HEINZ de los daños y perjuicios que estas eventuales o posibles demandas puedan acarrearle a HEINZ.
SÉPTIMA. HONORARIOS DE ABOGADOS, COSTAS, COSTOS Y GASTOS. El ACTOR, HEINZ, sus abogados y .....
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo