SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL

EL OFERIDO, Manifiesto expresamente haber comparecido de forma voluntaria y libre de apremio al presente auto, así como leído el presente acuerdo transaccional, y con asesoramiento del abogado que me asiste manifiesto mi aceptación total con lo contenido en el presente acuerdo, así como del monto total y único objeto de la transacción (Bs.5.530.999,29) que incluye la bonificación especial y única sin carácter salarial por cualquier diferencia que pudiera suscitarse respecto a mis beneficios laborales. Haciendo igualmente constancia que recibo los dos (2) cheques ya identificados; conforme con su monto y contenido a mi libre disposición. El Abogado Asistente LA REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE OFERENTE., La Abogada Asistente LA SECRETARIA, .....

En el caso que nos ocupa resulta evidente que la ciudadana YASMIN KRISTAL DAVIDSON MANRIQUE, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.224.051, con domicilio en la ciudad de Upata, estado Bolívar, en el carácter de parte codemandante de autos, otorga PODER ESPECIAL NOTARIADO a la ciudadana GLENDA ELENA DAVIDSON MANRIQUE, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.004.846, y ésta última debidamente ASISTIDA DE ABOGADA Y ACTUANDO EN NOMBRE DE LA PRIMERA OTORGA PODER APUD ACTA a la ABOGADA EN EJERCICIO GRACE MATILETH RODRÍGUEZ DE GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 48.662, por lo que las codemandantes actuaron ajustadas a derecho, tal como lo dispone los artículos 3 y 4, de la Ley de Abogados y 150 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, por lo que este Tribunal desestima LA SOLICITUD efectuada por los Abogados en ejercicio GIANNI PIVA y FRANCISCO GIL BRAVO, en el carácter de coapoderados.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTESen los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo, y debidamente cuantificados en la presente acta transaccional, dándole efectos de Cosa Juzgada, y exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, sin que este viole los derechos irrenunciables consagrado en la ley.

En consecuencia esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: ADMITIR el presente recurso de Apelación, interpuesto por la Abogada MARIA YONEIDA CASTELLANOS, en su condición de Defensora Publica Tercera de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión motivada en fecha 04 de Septiembre de 2015 por el Tribunal Cuarto en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2015-018580, mediante el cual DECRETO MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, seguido al ciudadano EDIXTO JOSE PINTO ARRAEZ, asunto que se le sigue por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal concatenado con el agravante del articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.-

En consecuencia esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por la Abogada MARIA YONEIDA CASTELLANOS, en su condición de Defensora Publica tercera de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión motivada en fecha 28 de Octubre de 2016 por el Tribunal Primero en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2011-000071, mediante el cual DECLARO SIN LUGAR LA REVISION Y EXAMEN DE MEDIDA POR EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, seguido al ciudadano DERWIN ALEJANDRO MOLINA LAYA, asunto que se le sigue por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el articulo 406.1 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el.....

En consecuencia esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: ADMITIR el presente recurso de Apelación, interpuesto por la Abogada MARIA YONEIDA CASTELLANOS, en su condición de Defensora Publica Tercera de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión motivada en fecha 04 de Septiembre de 2015 por el Tribunal Cuarto en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2015-018580, mediante el cual DECRETO MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, seguido al ciudadano EDIXTO JOSE PINTO ARRAEZ, asunto que se le sigue por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal concatenado con el agravante del articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.-

En consecuencia esta Sala Nº 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por el Abogado LERMITH ROSELL, en su condición de Defensor Publico décimo quinto adscrito a la unidad de Defensa Publica Regional, de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 24 de Noviembre de 2014 y motivada en fecha 26 de Noviembre de 2014 por el Tribunal Segundo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2014-015648, mediante el cual DECRETO MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, seguido al ciudadano ESTIBENSON JAVIER MARTINEZ ZERPA, asunto que se le sigue por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR , previsto y sancionado en el articulo 5 de la ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo A.....

En consecuencia esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: ADMITIR el presente recurso, interpuesto por la Abogada ANA BLANCO JIMENEZ, en su condición de Defensora Publica Octava de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada el 12 de Diciembre de 2014, motivada en fecha 22 de Enero de 2015 por el Tribunal Cuarto en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2014-016304, mediante el cual DECRETO MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, seguido al ciudadano YORMAN JOSE CARDOZO GONZALEZ, asunto que se le sigue por la `presunta comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el articulo 358 del Código Penal y USO DE FACSIMIL previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley para el Desarme.....