II Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la prueba solicitada en el Particular Octavo del escrito de pruebas presentado por la parte actora, quedando admitidas las documentales promovidas en los particulares Cuarto y Sexto. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad Capital, a los dieciséis (16) días del mes de julio de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTÍZ RUBIO LA SECRETARIA, MARÍA ALEJANDRA RONDÓN G En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las once de la mañana (11:00 a.m). LA .....

En base a lo antes expuesto se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO.

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Compra Venta, intentó la ciudadana Cruz Milagro Tovar, contra la ciudadana Catarina Barone Olivero. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas.

-III- DISPOSITIVA Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la presente transacción suscrita por la parte actora Sociedad de Comercio PANAMERICAN RENT S.R.L., y los ciudadanos LUIS EDUARDO ARANGUREN CARRERA y EMILIA DEL VALLE MARCANO DE ARANGUREN, parte demanda el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, y la misma solo tiene efecto entre las partes que la suscriben. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de Julio de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, DAYANA ORTIZ RUBIO LA SECRETARIA TITULAR MARIA ALEJANDRA RONDON G. En es.....

En consecuencia, el estudio de las actas que conforman el presente asunto determina, que lo más ajustado a derecho es negar como en efecto se niegan las medidas de secuestro y embargo preventivo que peticiona el litisconsorcio activo, pues bien es cierto que de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la coexistencia concomitantemente de los extremos legales para la procedibilidad de toda medida precautelativa, cuales son "fumus bonis iuris" y "periculum in mora", que en el caso de autos no se constatan demostrados.

Este Tribunal, le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA. Así Declara. Asimismo, acuerda la devolución de los documentos solicitados previa certificación que de ellos se haga por secretaria. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 16 de Julio de 2009. 199º y 150º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 10:45 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut Asunto: AH18-V-2007-000219 CAMR/IB/Jenny.-.....

Se acuerdó autorizar ampliamente a la ciudadana TULIA MARIA CORREA DE OSBORNE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.187.713, para que pueda tramitar la renovación del pasaporte del adolescente

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Decreto que autoriza la solicitud de expedición de pasaporte a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia de la devolución a la representación judicial de la parte demandada del Escrito de promoción de pruebas con sus respectivos anexos. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO GABRIELA DE LA CARIDAD AREVALO BARRIOS APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA ANTONIO BOCCIA EL SECRETARIO