III Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: UNICO: Se ORDENA la corrección de la solicitud de amparo constitucional presentada por Santiago Roberto Chacón Sanchez, en su condicion de apoderado judicial de la ciudadana BELKIS DEL VALLE RAMONES ESCALONA, en contra el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dicha corrección se realizará de acuerdo a lo establecido en la motiva del presente fallo y de acuerdo con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, se le otorga al querellante un lapso de cuarenta y ocho horas (48) siguientes a su notificación, a los fines de que cumpla con lo ordenado en la pre.....

En consecuencia esta Juez Unipersonal No. X, del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, y haciendo uso de sus amplias facultades legales que le confiere el artículo 393 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y habitándose el mismo de conformidad con el articulo 192 del Código de Procedimiento Civil, concede AUTORIZACION JUDICIAL suficiente para que el adolescente SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de quince (15) años de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-20.791.409, pueda viajar solo a la ciudad de Potosí-México, con la Selección Nacional Sub-15 de la Federación Venezolana de Levantamiento de Pesas (F.V.L.P), en el periodo comprendido desde el domingo19 de agosto de 2007 hasta el lunes 27 de agosto de este mismo año. SIN EMBARGO, SE LE IMPONE A LA PROGENITORA DEL ADOLESCENTE PRECEDENTEMENTE DESCRITO.....

III.- DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estas son: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo); se podrá autorizar a los penados que por lo menos hayan cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, en este caso en lo concerniente a los penados JEAN CARLOS RAFAEL CARDENAS, ARQUIMEDES RAFAEL PALOMO DOMINGUEZ y JHONY ALBERTO FUENTES, a partir del 11 de Septiembre de 2006. 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido un tercio (1/3) de la pena impuesta, es decir, en este caso en lo concerniente al penados JEAN JEAN CARLOS RAFAEL CARDENAS, ARQUIMEDES RAFAEL PALOMO DOMINGUEZ y JHONY ALBERTO FUENTES, a partir del 11 de Mayo de 2007. 3.- Indulto; se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido la mitad (1/2) de la pena.....

En razón de lo anterior, esta Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano Juez Dr. Elías Reinaldo Álvarez Leal, en su condición de Juez Cuadragésimo Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer de la causa seguida a los ciudadanos: AGUILAR HEREDIA BORIS EDUARDO y AGUILAR HEREDIA VANNER ALEXANDER, de conformidad con los artículos 86 numeral 7, 87 y 434 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas tanto de hecho como de derecho, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la Nulidad del Acta de Aprehensión y del procedimiento, seguido en contra de los ciudadanos adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en la presente decisión, conforme lo establecen los articulo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, a tenor de lo preceptuado en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANES CASTILLO LA SECRETARIA ABG. MARIANA VILLAFAÑE EXP.1458-07 ZUC/…

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 3 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MODIFICAR la Medida Preventiva de Privación de Libertad para asegurar la comparecencia de los acusados al Juicio, prevista en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acordada por el Tribunal 6º de Control de esta misma Sección y Circuito y ratificada por este Tribunal, por la Medida Cautelar de Fianza, prevista en el artículo 582 literal g) ejusdem, a saber 3 FIADORES QUE DEVENGUEN UN INGRESO IGUAL O MAYOR A 30 UNIDADES TRIBUTARIAS CADA UNO, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 y que cumplan con los requisitos del artículo 258, en concordancia con el artículo 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 .....

Se deja constancia que hay para distribuir tres (03) expedientes y según el Acta Nº 1760, emitida por este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito (Función Distribuidor), corresponde iniciarse la distribución del día de hoy, al Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 8913-1, al Juzgado Superior Segundo; 2.- 44632, al Juzgado Superior Primero; 3.- 89132, al Juzgado Superior Décimo. El Tribunal deja constancia, que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

este Tribunal a los fines de pronunciarse observa: Ciertamente de la revisión realizada a las presentes actuaciones se evidencia a los folios veintiuno y su vuelto y veintidós y su vuelto, que efectivamente las adolescentes no fueron impuestas del contenido del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, violándose así el debido proceso ni contaron con la presencia de un abogado; Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal DECLARA CON LUGAR la NULIDAD planteada por la Defensa Y ASÍ SE DECIDE. PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es e.....

Es por todo los razonamientos anteriormente expuestos que; este Juzgado Quinto de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: La Cesación por cumplimiento de la medida de Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que fuera dictada del joven: joven: IDENTIDAD OMITIDA, de Nacionalidad Venezolana, Natural de San Carlos, Estado Cojedes, de 22 años de edad, Fecha de Nacimiento 14/03/1.985, de Estado Civil Soltero, de Profesión u Oficio Obrero, hijo de YAJAIRA PELAYO (V) y JAIME PEREZ (V), residenciado en: CALLE INDEPENDENCIA, SECTOR PASO LAS NEGRAS, CASAS N° 10-31, SAN CARLOS ESTADO COJEDES, por el lapso de SEIS (06) MESES, dictada por este Juzgado por incumplimiento de la medida de Semi-Lib.....