Por todos los argumentos anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, se declara: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS DE ABOGADOS, incoado por el ciudadano, abogado: JESÚS DAVID ANTIAS GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.290.356, e inscrito en el inpreabogado con el Nro. 39.649, con domicilio procesal en la avenida 8, esquina calle 12, edificio YANDAL, piso 1, oficina 05, San Felipe, estado Yaracuy, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la ciudadana: MINERVA DEL VALLE ARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-911.744.667, domiciliada en la ciudad de San Felipe, estado Yaracuy, en consecuencia, se declina la competencia al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción .....

Por cuanto se aprecia en autos que la parte actora no subsanó lo observado por este tribunal mediante auto de fecha 20 de diciembre de 2019, en este sentido, es necesario advertir que no se cumplió con el despacho saneador dentro del lapso previsto, y en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso. Y siendo que la parte solicitante no subsanó o corrigió lo solicitado en la debida oportunidad. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 de L.....

Por cuanto se aprecia en autos que la parte actora no subsanó lo observado por este tribunal mediante auto de fecha 20 de diciembre de 2019, en este sentido, es necesario advertir que no se cumplió con el despacho saneador dentro del lapso previsto, y en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso. Y siendo que la parte solicitante no subsanó o corrigió lo solicitado en la debida oportunidad. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 de L.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos HUGO HERNANDO MUÑOZ VELIZ y MILAGROS ELIZABETH AVILA RAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-14.918.038 y V-16.592.369 respectivamente, signada con el Nº 31 de los libros de Registro Civil de Matrimonio llevados por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Arístides Bastidas, estado Yaracuy, para el año 1999, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y en la sentencia Nº 136 de fecha 03/03/2017 y Sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En cuanto a las instituciones familiares a f.....

En cuanto a las instituciones familiares a favor de los adolescentes de autos, se estableció lo siguiente: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar el padre podrá visitarlos cuando a bien tenga, siempre y cuando las visitas no interfieran con sus horas de descanso o de estudios. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00), el cual se le entregara a la madre de los adolescentes al finalizar el mes; y para los gastos de Septiembre y Diciembre dicho monto se duplicará el pago de útiles escolares y aguinaldos de fin de año. Seguidamente la Juez, procede a incorporar y materializar las pruebas documentales antes mencionadas para su valoración y a dictar el dispositivo oral, en los siguientes términos: PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos FR.....

En consecuencia, se ordena la corrección de la referida Acta de Nacimiento, la cual se encuentra inserta con el Nº 3006-13 de los Libros de Nacimientos del año 2012, llevados por Unidad hospitalaria de Registro Civil del Hospital Central Dr. Plácido Daniel Rodríguez Rivero, ubicado en el municipio San Felipe, del estado Yaracuy, a los fines que se corrija el error en el año de nacimiento del niño y en el nombre del progenitor del referido niño, y se indique como "2011" y como "FRANK LUIS", por ser lo correcto y cierto. Expídase copias certificadas de la presente decisión y con oficios remítanse a la Unidad hospitalaria de Registro Civil del Hospital Central Dr. Plácido Daniel Rodríguez Rivero, ubicado en el municipio San Felipe, del estado Yaracuy, y a la Oficina Regional Electoral del estado Yaracuy del Consejo Nacional Electoral, remitiendo copia certificada de la presente sentencia respectivamente, de conformidad con el artículo 502 del Código Civil en concordancia con el artículo.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Asimismo de conformidad con lo consagrado en el artículo 78 eiusdem, se ordena notificar a la Inspectoría del Trabajo del estado Yaracuy, a la Procuraduría General de la República y a la Fiscalía General de la República Bolivariana de Venezuela; mediante oficios; igualmente se ordena notificar a la entidad de trabajo PROCESADORA Y EMPACADORA FRUTAS NIRGUA, C.A, como tercero interesado, mediante Boleta de Notificación; todo ello a los fines de fijar la oportunidad para que tenga lugar la Audiencia de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la cual se fijará por auto separado, una vez que conste en autos la certificación del Secretario de la última de las notificaciones ordenadas, otorgándole el lapso de Tres (03) días continuo.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor de los niños IDENTIDAD OMITIDA, quien nació el 31 de Enero de 2017, de cinco (3) años de edad y IDENTIDAD OMITIDA, quien nació el 03 de Junio de 2015, de cuatro (4) años de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la niña de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngas.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto motivado dictado en fecha seis (06) de noviembre de 2019 en el asunto signado con el Nro. UP11-L-2015-000130, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE MODIFICA la recurrida decisión en los términos de la motiva de la presente decisión y, en consecuencia SE ORDENA REPONER LA CAUSA al estado de notificar a la parte demandada UNIDAD COLEGIO LOS ANGELES y FUNDACION LOS ANGELES sobre la consignación de la Experticia Complementaria del Fallo, en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoado por la ciudadana CARMEN AMELIA VIERA DE GARCIA, contra la UNIDAD COLEGIO LOS ANGELES y FUNDACION LOS ANGELES, todos plenamente identificados a los autos. ASÍ SE DECIDE.

Por cuanto se aprecia en autos que la parte actora no subsanó lo observado por este tribunal mediante auto de fecha 7 de enero de 2020, en este sentido, es necesario advertir que no se cumplió con el despacho saneador dentro del lapso previsto, y en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso. Y siendo que la parte solicitante no subsanó o corrigió lo solicitado en la debida oportunidad. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 de La Ley.....