En tal sentido este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado RAFAEL EDUARDO PADRON HERNANDEZ, Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, en la presente causa, tomando como fundamento lo expresado por el referido funcionario, todo de conformidad con el Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, a tales efecto, este Tribunal se aboca al conocimiento de la misma. Se ordena expedir copia certificada de la presente decisión y remitirla con oficio al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Líbrese oficio. .....

Al respecto, este Tribunal observa que desde la fecha 08 de Junio 2005, hasta la presente fecha, ha trascurrido más de Un (1) año, sin que la parte actora diera impulso procesal a la misma, observándose desinterés en el presente procedimiento, es por lo que considera que ha operado la Perención de la Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia de la misma en el archivo del Tribunal. Notifíquese a la parte demandante mediante boleta.

Visto el escrito presentado por el Abogado Esteban Hernández, donde hace formal oposición a la medida de secuestro ejecucutada en contra de la ciudadana Marìa Elena Ochoa, aqui demandada, po considerar que "el Tribunal negó de manera absoluta la medida de secuestro por cuanto consideró que no estaban llenos los requisitos por la Ley para la procedencia de la media". Este Juzgado hace del conocimiento de la parte demandada que el auto de fecha 04-07-07, que riela al folio 13 dà respuesta a la solicitud de secuestro presentada por la parte accionante con su libelo de demanda, es decir, en esa oportunidad se le negó la procedencia de la misma, lo que no le quitaba el derecho de volver a solicitarla en cualquier estado y grado de la causa, debiendo para los efectos, presentar las pruebas que creyere conveniente; lo que efectivamente hizo en fecha 09-07-07, mediante escrito y promoción de una prueba constante de una notificación, que este Juzgado consideró como indicio suficiente para decre.....

En mérito de las consideraciones fácticas y jurídicas efectuadas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS ARTEAGA ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EDUCACIÓN Y CONSULTORÍA EDUCONSULT, C.A., contra la decisión dictada el 07 de mayo de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: REVOCA LA DECISION DICTADA EL 07 DE MAYO DE 2007, por el Juzgado "a-quo", y ORDENA A DICHO TRIBUNAL: 1º) La prosecución del juicio instaurado por EDUCACIÓN Y CONSULTORÍA EDUCONSULT, C.A., contra la ASOCIACIÓN CIVIL UNIVERSIDAD DE MARGARITA (UNIMAR), sin efectuar notificación alguna a la Procurad.....

DECLARA: Quedan emplazadas las partes para el nombramiento del PARTIDOR a las 10:00 a.m. del décimo (10º) día de despacho siguiente a la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes de la presente decisión.

declara SIN LUGAR, la oposición formulada por la abogado YOLANDA VEGAS DE BADIOLA, apoderada judicial de la parte demandada en la presente causa.

. DECISION Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 17 días del mes de Septiembre de 2007. Año 197º y 148º. LA JUEZ, NORIS .....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara : LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Publíquese y Regístrese la presente decisión. La Juez Abg.GLADYS MIJARES LUY La Secretaria Abg.AMARILYS MIESES MIESES GP02-L-2006-002539

III DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, incoado por la ciudadana Mariela Teresa Linares Monasterio contra el ciudadano Francisco Eduardo de Araujo Rengifo, por Divorcio Ordinario. Y así se decide. Se ordena la notificación de la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso señalado en el artículo 298 eiusdem. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el Archivo. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho de.....

Decisión En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda por Nulidad Absoluta del Acta de Asamblea General Extraordinaria de la Asociación Civil Transporte Palma-Sola, celebrada en fecha 28 de septiembre de 2001, protocolizada ante la oficina de Registro Principal Civil del Estado Carabobo en fecha 20 de diciembre e 2001, bajo el No. 13 folios 1 al 4, Protocolo Primero, Tomo I, incoada por los abogados Carlos Ascanio y Rogelio Alvarez, actuando en nombre y representación de la Asociación Civil Línea Palma-Sola contra el ciudadano Juan José Marín Bastardo , y así se declara. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. .....