Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada IDA CANELON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.448, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 12 DE NOVIEMBRE DEL 2018, mediante la cual declaro LA PERENCIÓN de la Instancia y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, tramitado en la causa GP02-N-2015-000237 nomenclatura del referido Tribunal.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ELIANA CASTILLO, actuando como defensora ad litem del codemandado BERNARDO SANDOVAL; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 12 de mayo de 2017 por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios, Valencia, Los Guayos, Naguanagua y San Diego, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda intentada por la sociedad de comercio CONSTRUCTORA CASOLVA C.A. en contra de los ciudadanos BERNARDO SANDOVAL y ANA ZÁRRAGA; TERCERO: SE ORDENA el desalojo de los arrendatarios, ciudadanos BERNARDO SANDOVAL y ANA ZÁRRAGA, quienes deberán hacer entre.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman EL JUEZ ABG. EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA LA PARTE ACTORA y su abogada asistente LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: VERONICA Y. BAPTISTA PEREZ

RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al SolicitanteLUIS RAFAEL SEGOVIA, antes identificado,su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: HOMOLOGADO EL ACUERDO CONCILIATORIO CELEBRADO en fecha Seis (06) de Diciembre del año dos mil Dieciocho (2018) por los Ciudadanos: MARLIM ZULEIVI BETANCOURT FIGUEROA y JOSE FRANCISCO GUERRA MENDOZA, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nros V-17.843.830 y V-20.194.014, respectivamente, a favor del niño (Identidad Omitida Art. 65 LOPNNA). Se ordena participar al Departamento de Recursos Humanos de la empresa PROAGRO C.A., a fin de retener lo siguiente: 1.- El 20% del salario integral mensual, directamente de la nomina del Ciudadano: JOSE FRANCISCO GUERRA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N°.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación incoado por el ciudadano PEDRO RAFAEL ARISTEO TORRES GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-7.025.016, abogado en ejercicio quien actúa en su propio nombre y representación, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.958, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Valencia, en fecha 08 de Junio de 2018. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Valencia, en fecha 08 de Junio de 2018, que declaro SIN LUGAR la demanda de RESTITUCION DE CUSTODIA, intentada por el ciudadano PEDRO RAFAEL ARISTEO TORRES GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-7.025.016, en contra de la ciudadana YOIS.....

se HOMOLOGA el presente desistimiento,

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesta por la entidad de trabajo INVERSIONES 9295, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 0004, de fecha 18 de Octubre de 2013, emitida por INSPECTORÍA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS DE NAGUANAGUA, SAN DIEGO Y VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL Y RAFAEL URDANETA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual se ordeno el cumplimiento inmediato de los DERECHOS FUNDAMENTALES transgredidos y violentados. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, interpuesta por la entidad de trabajo COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., contra la Providencia Administrativa Nº 0205, de fecha 25 de Marzo de 2013, contenida en el expediente Nº 080-2012-01-03061, emitida por INSPECTORÍA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS DE NAGUANAGUA, SAN DIEGO Y VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSÉ, SAN BLAS, CATEDRAL Y RAFAEL URDANETA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual se declara CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos a favor del ciudadano JAIRO HIDALGO RUIZ, titular de la cédula de identidad Nº 22.217.403. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de .....