Se homologó el acuerdo de las partes.

SE ADMITE EN CUANTO HA LUGAR.

éste Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos de terceros, RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a las ciudadanas MARIANA DEL CARMEN DIAZ DE OLIVO en su carácter de (esposa), y la ciudadana MARIA GABRIELA OLIVO DIAZ en su carácter de (hija) supra identificada, la cualidad de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, de LUIS GERARDO OLIVO AULAR

éste Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos de terceros, RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana YANETH DEL ROSARIO MALPICA ALMEIDA en su carácter de (hija), supra identificado, la cualidad de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, de AMERICA ZORAIDA ALMEIDA LOPEZ.

éste Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos de terceros, RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano JOSE HUMBERTO BRICEÑO en su carácter de (esposo), supra identificado, la cualidad de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, de MARIA LOURDES PEDRA.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Carabobo, sede Valencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la abogada ANTONIETA REYES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.641, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUISA MATILDE NAVARRO CARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.-15.978.230, en contra de la sentencia dictada en fecha 09 de Noviembre de 2016, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judi.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Carabobo, sede Valencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la abogada EDITH MAMMARELLA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 251.847, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAYERLIN CRISTINA BRETTO COLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.-14.819.215, en contra de la sentencia dictada en fecha 17 de Noviembre de 2016, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

En merito de las anteriores consideraciones, esta Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana KELI YOENNY GRATEROL PANTOJA, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.025.744, quién alegó que contrajo Matrimonio Civil con el ciudadano ABIMALEC ALBERTO FERNÁNDEZ YÁNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.105.929 ante el Registro Civil de la Parroquia Juan José Flores del Municipio Puerto Cabello Estado Carabobo, en fecha 06 del mes de Noviembre del año 2009; en consecuencia, se DECLARA disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído ante la Oficina o Unidad de Registro Ci.....

En atención a las consideraciones precedentemente señaladas; esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES PENAL Y DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO el recurso de Apelación interpuesto por la Abogados OSWALDO CASTILLO y LUIS MIGUEL REYES, en su condición de Defensores Privados, Inscritos en el I.P.S.A bajo el Nº 203.623 y Nº 201.948, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 13 de Agosto de 2015 y publicado su texto integro en fecha 20 de Agosto de 2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-S-2015-003891, mediante el cual decreto MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano YANNY YOHAN PANTOJA MONTE.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en estricto acatamiento a lo dispuesto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el instrumento fundamental de la pretensión, vale decir, una (1) factura signada con el número de Control 0000053, encartadas (folio 8), decreta la siguiente cautelar: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes propiedad de la demandada la Asociación Cooperativa BARCENAS 2006, R. L., con domicilio en la ciudad de Valencia del estado Carabobo, inscrita por ante la Oficina Inmobiliaria del Segundo Circuito de Registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 01 de agosto de 2006, bajo el Nro. 35, Folio 1 al 7, Protocolo 1°, Tomo 21°, hasta cubrir la cantidad de ONCE MILLONES NOVECIENTOS SETENTA MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 11.970.287,60), que comprende el doble de la cantidad demandada,.....