Por las razones precedentemente expuestas y con fundamento en las referidas normas adjetivas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 164, 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación propuesto por la parte actora recurrente, contra la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Decisión de fecha 04 de Junio de 2018, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente recurso de nulidad conjuntamente con solicitud de amparo cautelar incoado por los abogados ORLANDO MEDINA RAMÍREZ e INGRID LAURENTIN DE MEDINA, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 8.047 y 8.046 respectivamente, con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos HUMBERTO JOSÉ NIEVES AMAYA y ANGELA MARÍA DI DONATO DE NIEVES, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.023.199 y V- 7.104.894 respectivamente, contra la providencia administrativa N° 306 del 10 de marzo de 2006 dictada en el expediente N° 069-2003-01-02256 de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, se.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana ERIKA CAROLINA VENEZIANO SAYAGO; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia definitiva dictada en fecha 20 de marzo de 2017 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato interpuesta por la ciudadana ERIKA CAROLINA VENEZIANO SAYAGO en contra del ciudadano ALBERTO JOSÉ ZAMBRANO MÁRQUEZ; CUARTO: SIN LUGAR la reconvención de cumplimiento de contrato interpuesta por el ciudadano ALBERTO JOSÉ ZAMBRANO MÁRQUEZ en contra de la ciudadana ERIKA CAROLINA VENEZIANO SAYAGO.

RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la Solicitante MIRNA ROSA CASTILLO OBISPO, antes identificada,su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la SolicitanteARELYS JOSEFINA MACHADO DIAZ, antes identificada,su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesto por la Abg. LILIANA ACUÑA, IPSA Nº 125.276, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A., contra el auto de fecha 27/04/2015, contentivo en el expediente Nº 080-2015-01-02062, y del acta de reenganche del ciudadano BRAYLIZ GUTIERREZ, CI: 18.434.507, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesto por la Abg. LILIANA ACUÑA, IPSA Nº 125.276, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A., contra el auto de fecha 27/04/2015, contentivo en el expediente Nº 080-2015-01-02276, y del acta de reenganche del ciudadano ALEXIS RAMIREZ, CI: 18.175.08, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesta por la ABG. LILIANA ACUÑA IBARRA, IPSA Nº 125.276, actuando con su carácter de apoderada judicial de GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., contra el auto de fecha 27/04/2015, contentivo en el expediente Nº 080-2015-01-02214, y del acta de reenganche del ciudadano JOSE CONTRERAS, CI: 9.359.689, emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesto por la Abg. LILIANA ACUÑA, I.P.S.A Nº 125.276, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A., contra el auto de fecha 27/04/2015, contentivo en el expediente Nº 080-2015-01-02076, y del acta de reenganche del ciudadano GENIVERT RODRIGUEZ, CI: 13.666. 410, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la demanda DE NULIDAD, interpuesta por la ABG. LILIANA ACUÑA IBARRA, IPSA Nº 125.276, actuando con su carácter de apoderada judicial de GENERAL MOTORS VENEZOLANA C.A., contra el auto de fecha 27/04/2015, contentivo en el expediente Nº 080-2015-01-02243, y del acta de reenganche del ciudadano JOHN COLON, CI: 19129694, emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO. Segundo: No hay condenatoria en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente de conformidad a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.