Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 82] Página 1 de 9
N° Expediente : GP21-L-2015-000240 N° Sentencia : PJ0062015000183 Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
OSMIN JOSE PACHECO MARTES Y RICARDO JOSE GRATEROL RANGEL
Resumen:
Ahora bien, este Juzgado, una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho ni viola normas de orden público de conformidad con lo establecido en los artículos 89 ordinal Segundo de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 19 del la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su reglamento, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento y le confiere autoridad de cosa Juzgada. Publíquese y regístrese la presente decisión. Se ordena el Archivo el presente asunto. ES TODO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 y 255. EL JUEZ Abg. EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-L-2015-000138 N° Sentencia : PJ0062015000182 Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FREDDY MANUEL TENERIA JARAMILLO
Resumen:
Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que la entidad demandada TRANSPORTE ANA VICT -2021 C.A Y VICTOR JOSE ARAUJO LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nros V-14.109.516, comparecieron a la audiencia, asistido por la Abogada MORELA IRENE PINEDA VILLALONGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 57. 768, Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 205 ° y 156 ° EL JUEZ ABG. EUSTOQUIO JOSÉ YEPEZ GARCIA POR LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: DINA PRI.....
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2015-001881. N° Sentencia : PJ0042015000374 Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CHACON GRIMAN, RONALD JOSE, VS METALMECANICA R.A.M.D, C.A.
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega a "EL DEMANDANTE" el cheque identificado en la presente Acta, el cual se anexa a la presente en copia fotostática simple marcada con la letra "A". Asimismo se deja constancia expresa que en este acto se le hace entrega a la parte demandante y a la parte demandada, de los escritos de pruebas y sus recaudos anexos presentados al inicio de la Audiencia Preliminar, en consecuencia se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto, de los cuales uno es para el expediente, uno es para el copiador de sentencia, una para la parte actora que se le entrega en este acto y una para la parte demandada que se le entrega en este acto. Es todo.- LA JUEZ., ABG. KYBELE K. CHIRINOS .....
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2015-001882 N° Sentencia : PJ0022015000318 Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DAMAYRA CAROLINA HERNANDEZ CASTRO Y H. MOTORES VALENCIA, C.A.
Resumen:
Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado, en lo que respecta a todos los puntos controvertidos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Seagrega al expediente copia fotostática de cheque que en este acto recibe EL DEMANDANTE en virtud del acuerdo aquí contenido. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio. LA JUEZ ABG. GLADYS CLARET MIJARES LUY. EL DEMANDANTE .....
Juez/Ponente:
Gladys Mijares Luy
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-V-2014-001780 N° Sentencia : 1 Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Disuelto El Vìnculo Matrimonial
Partes:
WILLIAMS JOSE LADINO TRAVIESO Y CLAUDILET DAYANA SANTANA,
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano WILLIAMS JOSE LADINO TRAVIESO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.462.960, en contra de la ciudadana CLAUDILET DAYANA SANTANA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.173.005, con fundamento en la causal 3ª del artículo 185 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: En atención a lo expuesto por las partes y, en aplicación de la doctrina contenida en la sentencia N° 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ya citados ciudadanos, según consta en acta Nro. 38, Año 2011, Tomo N° 1, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Candelaria Municipio Valencia del Estado Carabobo, en la cual se ordena estampar la correspondiente nota marginal. TERCERO: Respecto de las instituciones familiares a favor de los ni.....
Juez/Ponente:
Anheicar Andrea Gonzalez Camacho
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Extensión Valencia
arriba

N° Expediente : 5.388 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
DE ARTERITANO IRMA GRACIELA VS MORALES PROSPERO BARTOLO Y PINTO DE MORALES DELIA
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 4.144 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
JOSE GUILLERMO GUEVARA VS PEDRO MAXIMILIANO BRIZUELA
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 6.659 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CHUCHIARELLI CLEMENTI, TERESA VS SECRETARIA DE OBRAS PUBLICAS E INFRAESTRUCTURA DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho más dos (2) días continuos que se le conceden como termino de la distancia los cuales comenzarán a computarse una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones practicadas, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia.....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 4.619 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CARLOS ARENAS VS CONCEJO MUNICIPAL AUTONOMO DE SAN JUAQUIN DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho más dos (2) días continuos que se le conceden como termino de la distancia los cuales comenzarán a computarse una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones practicadas, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia.....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 5.216 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MARIA DE LA CONCEPCION DE IZAGUIRRE, ANA LUCIA CAMPOS Y OTROS VS ALCALDIA DE VALENCIA
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho más dos (2) días continuos que se le conceden como termino de la distancia los cuales comenzarán a computarse una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones practicadas, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia.....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados