Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS; para conocer la presente acción de Amparo Constitucional ejercida por las abogadas Luzia Tavares y Logzan Alain Villasana actuando como apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil "SPORT DANCING ACADEMY ZD 2011 C.A." contra el Presidente del Instituto Autónomo Circulo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS; para conocer la presente acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar ejercida por los ciudadanos ALI ANDRÉS GUAIRA y ROBIZON JOSÉ SÁNCHEZ YÁNEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.113.522 y V-7.121.048 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Ramses Ojeda Figueredo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 58.281, contra los ciudadanos LEONZO ÁLVAREZ, JOSE VENEGAS, HÉCTOR NOGUERA, ALCIDES RODRÍGUEZ, JOSÉ HIDALGO y LUÍS CHICO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.365.005, V-13.450.874, V-12.368.921, V-9.831.783, V-13.201.448 y V-5073.01.....

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación planteado por el ciudadano EDWARD BRICEÑO C., Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de los ciudadanos MALVIN JOHAN YEPEZ CABANEIRO y JUNIOR ALEJANDRO MARTINEZ LUCENA, con fundamento a lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 27 de abril de 2014, por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó contra los imputados de autos, Medida de Pri.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por los ABG. VICTOR MALDONADO y MERCEDES E. URBINA REYES, en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar Décimo Cuarto (14º) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencia, en la causa seguida al ciudadano JEAN PIERO ORTEGA GONZALEZ, en contra de la decisión de fecha 15 de julio del año 2014, dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó el régimen abierto como formula alternativa al cumplimiento de la pena, sobre el referido ciu.....

declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la sociedad mercantil OLZA SERVICIOS MULTIPLES, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25 de febrero de 2008, bajo el Nro. 27, Tomo 26-A Sgdo, representada judicialmente por los abogados Luzia Dias Tavares y Logzan Alain Villasana, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 26.865 y 219.220, respectivamente, contra el Instituto Autónomo Circulo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

VI DECISIÓN En virtud de todo lo anterior, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado RAFAEL ALBERTO REQUENA CORONIL, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano ORESTE ALFREDO OCHIAVO, contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Juicio de Primera instancia en Funciones de Juicio del Área Metropolitana donde declara INADMISIBLE, la acción de amparo ejercida, el 06 de junio de 2014, la cual se CONFIRMA.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación intentado por la abogada Sabrina Montes de Oca M., Defensora Pública Penal ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Frank Sai Figueroa, en contra de la decisión de fecha 14 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 25 de julio de 2014, por la profesional del derecho VANESSA ROMERO SANCHEZ, en su carácter de defensora del ciudadano ARNOLD ALEXIS PÉREZ SERRANO, en contra de la decisión dictada el 17 de julio del 2014, por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda: "...decretar MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano ARNOLD ALEXIS PEREZ SERRANO, supra identificado, ello en virtud de la magnitud del daño causado, toda vez que es un delito que atenta en contra de las personas..." (folio 24 del cuaderno de apelación). Regíst.....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ya que tenemos al folio 13 constancia informe medico de que la victima fue atendida. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º restringe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derechos de la mujer victima de violencia y cualquier integrante de su familia, asimismo remitir al imputado así como a la victima al Equipo Multidisciplinarlo a .....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cursa en el folio 15 que la victima fue atendida en medicatura forense por el Dr. Richard Merchán quien concluyo lesiones de carácter leve, un día de curación y un día de privación de ocupaciones. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia y 13º cualquier otra medida necesaria para la protección de todos los derechos de la mujer victima de violencia y cualquier.....