Se niega el pedimento cautelar solicitado, Y ASI SE DECIDELA.-

"... En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..."

"... En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..."

Se declara CON LUGAR, la Cuestión Previa opuesta por las Codemandadas de autos AUTOMOTRIZ MEGA C.A, y CHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C, a través de sus Apoderados Judiciales MARÍA ISABEL BERMUDEZ ARENDS y LUIS ENRIQUE BELLO, en el Juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, les sigue el ciudadano RAUL JOSE BARRETO MARTÍNEZ, todos identificados en autos, y en consecuencia se declara EXTINGUIDO el proceso, tal y como lo contempla el contenido del artículo 356 del Código de Procedimiento Civil y ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, Y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en puerto cabello, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los 89 ordinal segundo parte in fine, 258, 3 de la Ley Orgánica del trabajo, 10, 11 de su reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efecto cosa juzgada en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Valencia, declara INADMISIBLE la demanda, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana NORIS MARIA LOPEZ VIELLAR, contra el ciudadano SILVESTRE MANUEL MUÑOZ MUÑOZ, ambos identificados en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 18 de Abril de 1.984, fecha en que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Urbano Tocuyito, Distrito Valencia del Estado Carabobo. En lo que respecta a hijos, el Tribunal no hace ninguna observación, en virtud de que los hijos de nombres ALEXIS MANUEL MUÑOZ LOPEZ y YOVANY ANTONIO MUÑOZ LOPEZ, procreados durante el matrimonio actualmente son mayores de edad. Con relación a bienes, el Tribunal no hace ninguna mención, por cuanto no consta en autos la existencia de los mismos. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por la ciudadana Karina Celeste Sabatino Pérez, antes identificada, en su carácter de apoderada judicial de CMA CGM DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Decisión Administrativa Nº SNAT/INA/APLPP/AAJ/MUL/2008-0182 del 17 de junio de 2008, emanada de la Aduana Principal de las Piedras ¿ Paraguana del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República y al Contralor General de la República con copia certificada una vez que la parte provea lo conducente. Asimismo notifíquese al Gerente de la Aduana Principal de las .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la demandada. Queda en éstos términos REVOCADA la decisión recurrida, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha de fecha 20 de Octubre del año 2008, en el Juicio incoado por los ciudadanos GERMAN ANTONIO GANADILLO Y JOSÈ RAMÒN PÈREZ contra el INSTITUTO AUTÓNOMO "HOSPITAL ANGEL LARRALDE", BARBULA ESTADO CARABOBO adscrito al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). Se ordena la remisión al del expediente al Tribunal de la recurrida a los fines de que se deje transcurrir cinco (5) días hábiles para que la accion.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la demandada. Queda en éstos términos REVOCADA la decisión recurrida, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha de fecha 20 de Octubre del año 2008, en el Juicio incoado por los ciudadanos GERMAN ANTONIO GANADILLO Y JOSÈ RAMÒN PÈREZ contra el INSTITUTO AUTÓNOMO "HOSPITAL ANGEL LARRALDE", BARBULA ESTADO CARABOBO adscrito al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). Se ordena la remisión al del expediente al Tribunal de la recurrida a los fines de que se deje transcurrir cinco (5) días hábiles para que la accion.....