Respecto a la oposición de las prueba testimonial promovidas por la parte recurrida, resulta irrelevante los alegatos explanados por la parte recurrente, y en consecuencia no se encuentra dentro de ninguna de las excepciones establecidas en los artículos 477, 478, 479 y 480 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual resulta improcedente la tacha formulada. Así se decide.

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.

A las consideraciones anteriores en virtud de que en la presente solicitud consistente en una INSPECCIÒN JUDICIAL., que se le dio entrada en fecha 04 de Agosto de 2017 y hasta el día de hoy 21 de Enero de 2020, han transcurrido dos (02) años, cinco (05) meses y diecisiete (17) días sin actuación alguna, se declara el abandono de su trámite por falta de interés en su conclusión definitiva. Y así se decide. De todo lo expuesto por este Juzgado Declara abandono de trámite en la presente solicitud de INSPECCIÒN JUDICIAL, formulada por GILLITA FERRER DE KLAR, asistida de abogado, todos identificados en autos. Guacara, veintiuno (21) de Enero de dos mil veinte (2020). Año 209º de la Independencia y 160º de la Federación Publíquese y déjese copia.- LA JUEZ PROVISORIO Abg SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA TEMPORAL GISELA SUCRE GIMENEZ En esta misma fecha, siendo las 9:00 am, se publicó y diarizo la anterior decisión. LA SECRETARIA TEMPORAL GISELA SUCRE GIMENEZ SOL: 33.....

A las consideraciones anteriores en virtud de que en la presente solicitud consistente en una CONCILIACIÒN CIVIL, que se le dio entrada en fecha 07 de Agosto de 2017 y hasta el día de hoy 14 de Enero de 2020, han transcurrido dos (02) años, cinco (05) meses y catorce (14) días sin actuación alguna, se declara el abandono de su trámite por falta de interés en su conclusión definitiva. Y así se decide. De todo lo expuesto por este Juzgado Declara abandono de trámite en la presente solicitud de CONCILIACIÒN CIVIL, formulada por JOSE ALEJANDRO CASTILLO GUZMAN, asistida de abogado, todos identificados en autos. Guacara, veintiuno (21) de Enero de dos mil veinte (2020). Año 209º de la Independencia y 160º de la Federación Publíquese y déjese copia.- LA JUEZ PROVISORIO Abg SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA TEMPORAL GISELA SUCRE GIMENEZ En esta misma fecha, siendo las 10:00 am, se publicó y diarizo la anterior decisión. LA SECRETARIA TEMPORAL GISELA SUCRE GIMENEZ SOL:.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana AURAMARINA BRUZUAL RIVERO; SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada en fecha 24 de septiembre de 2019 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo ADMITA la prueba de experticia promovida por la parte demandante en el capítulo IV de su escrito de promoción de pruebas. No hay condenatoria en costas procesales por cuanto la sentencia recurrida no resultó confirmada, en atención a.....