Se dictó Auto motivado, mediante el cual, se Niega la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, por aplicación del Principio de Proporcionalidad, asi como el Efecto Extensivo invocado por el solicitante, Todo ello de conformidad con los articulos 6, 250, 251 y 252 del COPP

Se celebró audiencia de presentación imputados el 20-08-04 y se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al imputado José Gregorio Pérez, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego; y a Carlos Alberto Paredes Pérez, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3°, 4° y 8° ejusdeml, por la comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de cosas provenientes de delito; a Jorge Luis León Alvarado, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, del artículo 256 ordinal 3° y 4° ibideml, por la comisión de los delitos de de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de cosas provenientes de delito y a José Francisco Pérez Porte Ilícito de Arma de Fuego, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de la establecida en el art. 256 ord.3 y 4 del art. 256 ibidem.

Del examen y revisión de la medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada contra los ciudadanos Williams Alfredo Ramos, Wilmer Rafael Ramos y María Eugenia Ramos, acuerda mantener dicha medida de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, y flexibilizar el lapso de presentación de ocho (08) días a cada treinta (30) días; todo de conformidad con lo establecido en los artículos artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 87 y 83 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que contempla el Derecho al Trabajo y a la Salud. Notifíquese.

TERCERO: En fuerza de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justi-cia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara con lugar la demanda planteada por el ciudadano RAFFAELE NARDI-NOCCHI, actuando como Presidente de la Sociedad de Comercio MATERIALES VISION, C.A., contra la Sociedad de Comercio CONCRETO PREMEZCLADO, C.A., representada por el ciudadano AUGUSTO RODRIGUEZ DA SILVA, como Presidente -de las características que constan en autos- Se ordena a la parte de-mandada pagar las cantidades siguientes: 1) NUEVE MILLONES CIENTO CIN-CUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS DOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 9.153.802,00), que representa la suma principal demandada, contenida en la Letra de Cambio N° 1/1, emitida en Charallave, Estado Miranda, en fecha 28-febrero-2001, por la cantidad seña.....

Ahora bien, este Tribunal en aras de garantizar la seguridad jurídica de las partes y siendo que el criterio jurisprudencial anteriormente citado, ha sido sostenido en forma reiterada y pacífica, acoge el mismo y en consecuencia se declara la INADMISIBILIDAD del recurso de casación intentado y ASI SE ESTABLECE.

En fuerzas de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la demanda intentada por FREDDY ALEXIS RODRIGUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano DOMENICO SIRICA en representación del ciudadano Carmine Napolitano contra la ciudadano NELLY E. GIL BLANCO por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento

Se dictó Auto mediante el cual este Tribunal Niega la solicitud hecha por la Abogada Vilma Marisela Freitez Romero, Fiscal Decima Tercera (13°) del Ministerio Público de revocarle la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al Acusado José Luis Gonzalez Aponte y acuerda mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que le fué acordada en su oportunidad. Se acuerda Notificar a las partes.

Se dictó auto en el cual la Jueza resolvió:1) Revocar las medidas cautelares impuestas al Adolescente: JHOAN EDUARDO VASQUEZ GONZALEZ. 2) Se Declara el adolescente: JHOAN EDUARDO VASQUEZ GONZALEZ en estado de rebeldía, ordenándose su ubicación inmediata, de conformidad con el artículo 617 de la LOPNA. 3) Ofíciese a los Cuerpos de Seguridad del Estado. 4) Se suspende la fijación de la fecha para la celebración de la Audiencia Preliminar quedando sin efecto las notificaciones, las cuales deberán ser agregadas a las presentes actuaciones.

Se dictó auto en el cual la Jueza resolvió:1) Revocar las medidas cautelares impuestas al Adolescente: JHOAN EDUARDO VASQUEZ GONZALEZ. 2) Se Declara el adolescente: JHOAN EDUARDO VASQUEZ GONZALEZ en estado de rebeldía, ordenándose su ubicación inmediata, de conformidad con el artículo 617 de la LOPNA. 3) Ofíciese a los Cuerpos de Seguridad del Estado. 4) Se suspende la fijación de la fecha para la celebración de la Audiencia Preliminar quedando sin efecto las notificaciones, las cuales deberán ser agregadas a las presentes actuaciones.

Este Tribunal visto el archivo de conformidad con lo pautado en el primer aparte del artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal SE ORDENA EL CESE DE LA MEDIDAS CAUTELARES. Líbrense los oficios respectivos, tanto a la oficina de alguacilazgo como a la O.N.I.D.E.X., al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas y remítase las actuaciones a la Fiscalía Séptima Auxiliar del Ministerio Público.