En virtud de los planteamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ANA MARIA QUINTERO SALAS e ISMAEL MEDINA PACHECO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 34.349 y 10.495, respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ LUÍS PÉREZ HERNÁNDEZ, contra el FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR)

En virtud de los planteamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ANA MARIA QUINTERO SALAS e ISMAEL MEDINA PACHECO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 34.349 y 10.495, respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ LUÍS PÉREZ HERNÁNDEZ, contra el FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR)

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR PEREZ, titular de la cédula de identidad N°. 6.201.842, debidamente asistido por los abogados OMAR ESTACIO y ANTONIO SIERRAALTA QUINTERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.7.532 y 75.594, respectivamente, en contra de la ciudadana LILIANA GONZALEZ, en su carácter de Presidenta del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO MIRANDA; en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA la reincorporación inmediata del ciudadano OSCAR PEREZ, a sus funciones dentro del Consejo Legislativo del Estado Miranda, con el consiguiente pago de los salarios dejados de percibir, y goce efectivo de los beneficios de HCM, Fideicomiso y Prestaciones Sociales, y a los fines de una tutela judicial.....

SIN LUGAR, el recurso de apelación

DEMANDAS DISTRIBUIDAS EL DIA 23 DE AGOSTO DEL 2.007 (RECESO JUDICIAL)

DECLARA: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos VÍCTOR ANTONIO BOLÍVAR CASTILLO y MIGDALI MARÍA AÑEZ UZCATEGUI; en contra de los ciudadanos FRANCIS JOSEFINA REYES VIELMA y HENRY GAYOSO ROMERO.

Declara INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por la ciudadana YUNEIZE DEL VALLE ATENCIO MÉNDEZ en contra de la decisión proferida el 08 de octubre de 2004 y los actos dictados en ejecución de la misma y, ASÍ SE DECIDE.-

. Concluidas las exposiciones el Tribunal observa que debido a lo voluminoso de las actas que conforman el presente expediente, así como de la necesidad de un análisis profundo y pormenorizado de las mismas a los fines de dictar la decisión correspondiente con la debida fundamentación y congruencia, se reserva el lapso de cinco (5) días hábiles para dictar el texto integro del fallo. Asimismo, ordena agregar a los autos los escritos presentados por ambas partes. Es todo, terminó y sin observaciones firman.-

"...Este Tribunal considerando que no fue subsanado el defecto y la omisión en la presente acción en los términos previstos en el ordinal 4° del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN E.F.-A.H, C.A., en la persona de la ciudadana ROSA EMMA FEBLES HERNÁNDEZ, en su carácter de Directora, contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO PROGRESO "A".- Y ASÍ SE DECIDE..."

Por cuanto el día de hoy no se recibieron expedientes para ser distribuidos, no se lleva a cabo el procedimiento de distribución. El Tribunal deja constancia, que según acta número 1765 la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del tránsito de está Circunscripción Judicial, esta distribución esta referida a todas aquellas causas que no sean amparo, y de acuerdo a los Tribunales que están de guardia la próxima solicitud de amparo que ingrese para ser distribuida se dará inicio por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.