Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la Medida de Secuestro Preventivo solicitada por la ciudadana NAYIBE JOSEFINA SAPE C., debidamente asistida por el abogado JOSE ELIAS FEO, contra el ciudadano MICHEL MPOFELLIS PATESTO, todos ya identificados, en el juicio seguido por Desalojo. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veintitrés (23) días del mes de Octubre de 2007, siendo la 01:00 de la tarde. Año 197° de la Independencia y 148° de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias. La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ. La Secretaria Titular, .....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara : LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Publíquese y Regístrese la presente decisión. La Juez Abg.GLADYS MIJARES LUY La Secretaria Abg. GP02-L-2007-001707

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la Apelación formulada por la abogado BEATRIZ DE BENÍTEZ, la cual está inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°: 30.898, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 31 de Julio de 2007, en la cual se declaro DESISTIDA la causa (sic). CONFIRMADA la decisión Recurrida, que lo es el desistimiento del procedimiento. . No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza de la apelación propuesta. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejec.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la Apelación formulada por la abogado BEATRIZ DE BENÍTEZ, la cual está inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°: 30.898, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 31 de Julio de 2007, en la cual se declaro DESISTIDA la causa (sic). CONFIRMADA la decisión Recurrida, que lo es el desistimiento del procedimiento. . No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza de la apelación propuesta. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejec.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Juan Carlos Farias, en su carácter de Director de FESTEJOS Y LICORES EL BODEGON DE LA INDIANA, S.R.L . y así se decide.

V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Agripina de Golzio, por ante la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), actuando en su carácter de presidenta de RESPUESTOS EL 77, C.A., debidamente asistida por el abogado Luis Rodríguez E., admitido por este tribunal el 11 de mayo de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Multa e Intereses Moratorios Nº GRTI-RCE-DFD-16-B-153 del 25 de junio de 2001, mediante la cual se constató que la contribuyente presentó fuera del plazo legal y reglamentario la inscripción en el Registro de Activos Revaluados (R.A.R.) y pagos, correspondiente a los períodos de imposición del 01/01/1992 al 31.....

DECISION En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte actora. CON LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte accionada. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano, José Peterson Arias contra el ciudadano Fernando Hernández Darías. Queda MODIFICADA la sentencia recurrida. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los 23 días del mes de Octubre del año 2007. Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.