Declara: EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de Divorcio fundamentado en la Causal 2° del artículo 185 del Código Civil, con base en el contenido del artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, incoado por el ciudadano GERARDO JOSÉ PADILLA TOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-13.503.362, domiciliado en la Calle 11, entre Panamericana y Avenida 2, Casa N° 1-19, Sector Campo Alegre, Cocorote, Municipio Cocorote, estado Yaracuy, representado por sus apoderados judiciales Abogados Zaydda Lavite Alvarado, Maria Genarina Villegas y Erving Ramón Torrealba, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 9.152, 48.085 y 23.670, respectivamente; contra su cónyuge, la ciudadana BERLIMAR BEATRIZ LÓPEZ GOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-21.300.684, domiciliada en Calle Primero de Mayo, Casa 240, Urbanización Simón Bolívar, Municipio La Trinidad, estado Yaracuy, representada judicialmente por la abogada Paula Xiomara Q.....

En consecuencia, por cuanto lo peticionado no es contrario a derecho, en correspondencia con la protección del derecho al Trabajo como hecho social y en aras de cumplir con los demás preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establecidos en los artículos 87, 88 y 89, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por ACCIDENTE DE TRABAJO, incoada por el ciudadano: LUCAS DAVID BARRIOS GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.797.908, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO COCOROTE DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO COCOROTE DEL ESTADO YARACUY, a pagar al actor la cantidad de DOS MILLONES DIECISIETE MIL BOLIVARES CON 03 CENTIMOS (Bs. 2.000017,03) del actual.....

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinticuatro (24) días del mes de abril del año 2019. Años: 209° de la Independencia y 160° de la Federación. La Jueza, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA LA SECRETARIA, Abg. Ángela Gabriela Mata En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 12:16 p.m., se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abg. Ángela Gabriela Mata ASUNTO: UP11-J-2019-000047

PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoado por la Ciudadana YAZMÍN AUXILIADORA CAMACARO JUÁREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.593.034, en su condición de Abuela paterna de la niña "Identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA", quien se encuentra representada por el Abogado ANRRO GÓMEZ DE JESÚS, en su carácter de Defensor Público Tercero con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y adscrito a la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy; en contra de la Ciudadana ALEXANDRA MARÍA VILORIA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.284.081.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 22 de diciembre de 2017, de un (01) año de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regís.....

En consecuencia, de conformidad con la parte in fine del artículo 43 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, en concordancia con el artículo 864 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, a los demandados ciudadanos IRIS VIOLENTA CORNIEL LOZADA, OMAR JOSÉ CORNIEL LOZADA, EDUHIN ENRIQUE CORNIEL LOZADA y INGRID YULEIDE CORNIEL JUÀREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V-7.589.758, V-5.462.464, V-7.508.202 y V-7.908.757 respectivamente, con domicilio en la Planta Baja del Edificio Nº 16-9; (Hoy C.C.P. LINDA), en la sexta Avenida, entre Avenida La Patria y calle dieciséis (16), Salón de Belleza Carmen, Municipio San Felipe del estado Yaracuy, para que comparezca por ante este Juzgado dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en auto la última citación que de los demandados se practique; a dar contestación de la demanda. Compúlsese copia del libelo demanda, estámpesele orden de compa.....

DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO en los mismos términos y condiciones plasmando en el escrito del 10 de abril de 2019, cursante a los folios 121 y 122 del expediente, realizado por los ciudadanos MARIO GERARDO GREGORIO GALLO, en su carácter de representante de la Sociedad y Comercia GALLO Y SEQUERA, C.A., parte actora, asistido por el abogado JOSÉ DE JESÚS RANGEL, Inpreabogado Nº 110.813, y el ciudadano WILFREDO BUESO MIRANDA, anteriormente identificado, parte demandada, representado judicialmente, por el abogado FRANCISCO JAVIER HERRERA PÁEZ, Inpreabogado Nro.187.343, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y como consecuencia de ello se le atribuye CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA . SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. TERCERO: SE ORDENA el Archivo del Expediente.