Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo solicitada conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Susana Yaguaracuto, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 67.185, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Junta Directiva del SINDICATO ÚNICO MUNICIPAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL (hoy Distrito Capital) (SUMEP ML-DF), contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº URLyA-1104-2.007 del fecha 26 de julio de 2007, emanado del ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR; SEGUNDO: SE DIFIERE EL PRONUNCIAMIENTO CON RESPECTO A LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE N.....

SIN LUGAR, el recurso de apelación

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta real de pago presentada por la Sociedad Mercantil GRUPO SM ESMAR C.A. a favor de los ciudadanos EILLINGTON TOLOZA y RUBEN DARIO CAÑIZALEZ. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veinticuatro (24) del mes de mayo de 2007. Años 197° y 148°

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la imposición de las medidas cautelares sustitutivas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, previstas en los literales “b”, “c”, “d” y “e” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de los padres, previo compromiso de éstos, de cumplir y hacer cumplir las disposiciones emanadas de este Juzgado, una vez comprendido que el incumplimiento acarreará la consecuencia que establece el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, sin perjuicio de solicitar al Ministerio Público, se inicie el procedimiento correspondi.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda la imposición de las medidas cautelares sustitutivas a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, previstas en los literales “b”, “c”, “d” y “f” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de los padres, previo compromiso de éstos, de cumplir y hacer cumplir las disposiciones emanadas de este Juzgado, una vez comprendido que el incumplimiento acarreará la consecuencia que establece el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, sin perjuicio de solicitar al Ministerio Público, se inicie el procedimiento correspon.....

Se deja constancia expresa que hay Dos solicitudes de amparo para distribuir y según acta número 1766, emitida por este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior cuarto en lo Civil, Mercantil y del tránsito de está Circunscripción Judicial, por tratarse de dos (02) solicitudes de amparo, quedando asignados los expedientes de la siguiente manera: 1.- 24-08.07-1, al Juzgado Superior Quinto; 2.- 24-08-07-2, al Juzgado Superior Cuarto. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución relacionada con solicitud de amparos comenzará por el Juzgado Superior Séptimo, y las causas que ingresen que no sean amparos comenzará su distribución por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman

este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de Aprovechamiento de Vehículos provenientes de Hurto o Robo, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos. TERCERO: Se impone al adolescente de las medidas cautelares contenidas en el artículo 582, literales: “c&#.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana AURA CELINA ARRIETA, jueza temporal de esta Corte Superior. SEGUNDO: Se ordena convocar a la ciudadana ELENA BAENA, suplente de esta Corte para que cubra la respectiva falta accidental, conforme al contenido del artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. TERCERO: Queda suspendido el lapso para resolver la admisión del recurso, el cual se reanudará una vez se constituya la Sala Accidental de esta Corte Superior, de lo cual se notificará oportunamente a las partes.