PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, por ser contraria al orden público, conforme lo dispone el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: La presente decisión es apelable en ambos efectos en orden a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación de la parte. CUARTO: Se ordena el archivo del expediente una vez firme la decisión, la devolución los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Devuélvase originales de los instrumentos presentados a las partes, déjese copia certificada de estos en el mismo. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niña.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado en ejercicio MODESTO LOPEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 16 de enero de 2019, en el juicio de PARTICIÓN HEREDITARIA seguido por los ciudadanos SIRALIVIA LINAREZ MENDOZA DE ALONSO, OSWALDO IGNACIO LINAREZ MENDOZA, ALFREDO ENRIQUE LINAREZ MENDOZA, ERIC GUSTAVO LINAREZ MENDOZA, CORALIA VICTORIA LINAREZ MENDOZA, LUIS EMIRO LINARES ANGULO y JORGE DAVID LINARES ANGULO en contra de los ciudadanos OSCAR JOSE LINAREZ ANGULO, JUAN DE LA CRUZ LINAREZ MENDOZA, RIZZAIDA JOSEFINA LINAREZ MENDOZA y CARLOS EUGENIO LINAREZ MENDOZA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la inadmisión decretada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en sentencia de fecha 16 de e.....

"...PRIMERO: COMPETENTE: para conocer el Recurso de Apelación ejercido en fecha cinco (5) de febrero del año 2019, por la representación judicial de las ciudadanas MARÍA DE LOS ÁNGELES RODRÍGUEZ y ROSA OBDULIA RODRÍGUEZ parte demandante/ apelante en la presente causa, contra la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en fecha veintinueve (29) de enero del año 2019.- SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de las ciudadanas MARÍA DE LOS ÁNGELES RODRÍGUEZ y ROSA OBDULIA RODRÍGUEZ, suficientemente identificadas en autos, en fecha cinco (5) de febrero del presente año 2019, contra la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha veintinueve (29) de enero del presente año 2019. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se REVOCA en todas sus partes la decisión emitida por el Juzgad.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Constitución y las Leyes, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado de celebración de la audiencia de juicio, de conformidad con previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide; SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para celebrar la audiencia de juicio por auto expreso una vez precluido el lapso para ejercer el recurso que corresponda. Así se decide; TERCERO: Se ordena notificar de la presente actuación a la parte Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela mediante oficio con acuse de recibo, a los fines de dar cumplimiento a la disposición contenida en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Ve.....