Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria que el padre pasará a sus hijos, antes mencionados de la forma siguiente: PRIMERO: el padre se obliga a cancelar a la demandante, La cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs 200.00) mensuales para la Manutención de su hijo el niño JESUS DANIEL MUÑOZ BARRIOS. SEGUNDO: A fin de cumplir con las pensiones atrasadas de la obligación alimentaría fijada por ante la Defensoria del Niño y del Adolescente Ariel y homologada por este despacho, en fecha 14 de Diciembre de 2005, se compromete a cancelar la cantidad de MIL CIENTO CINCUENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 1.152,00), .....

declara, PRIMERO: Que en virtud de haberse celebrado acuerdo repertorio entre las partes, que conllevó a la declaratoria de extinción penal de la causa y a la declaratoria de Sobreseimientote la misma, sobrevino circunstancia que hace declarar Improcedente la Apelación planteada. SEGUNDO: Que en virtud de tal declaratoria, se ordena la remisión de lo pertinente al Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello. TERCERO: Finalmente se hace un llamado al Juez de instancia los fines de que en lo sucesivo de cumplimiento inmediato a las órdenes emanadas de este Tribunal Superior a los fines de no incurrir en eventuales retardo o dilaciones indebidas imputables a su actuación jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Sala I de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Publíquese, regístrese, notifíquese.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR las Cuestiones Previas Opuestas por el demandado, ciudadano DARWIN LEW FLORES GUTIERREZ, asistido del Abogado JOSE LUIS CONTRERAS, por no llenar los requisitos del Ordinal 4º del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Ordinal 2º del Artículo 346 Ejusdem; debiendo en consecuencia la parte demandada a proceder conforme lo establece en el Artículo 358 Ibidem.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: CARMEN VACCARO

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Santiago F. Goiri, Rogelio A. Hernández y Pedro Rivolta R., actuando en su carácter de apoderados judiciales de UOMO SHOP SAM-VAL, C.A., admitido por este tribunal el 03 de agosto de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DJT-ARA-2007-0026-56 del 22 de marzo de 2007, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual confirmó la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2005-03-DF-PEC-430 del 18 de octubre de 2005, porque la contribuyente: 1) emitió facturas de ventas durante los periodos de imposición de comprendidos entre enero 2005 hasta julio 2005, ambos inclusive sin cumplir con .....

VIII DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la acción de amparo constitucional autónoma, recibida en este Tribunal el 02 de abril del presente año, interpuesta por los ciudadanos Antonio Nelson de Abreu Pita, en su carácter de director de BAR RESTAURANT Y ASADOS CHAPARRALITO, C.A., y Daniel Gómez Silva, en su carácter de adquirente de los video juegos y en representación de VIDEOS RIOS, S.R.L, asistidos por el ciudadano Casiano A. Ramírez S., contra el Acta de Retención Preventiva N° GRTI-RCE-DFB-2008-05-BCIJEA-99-04 del 19 de enero de 2008, suscrita por el funcionario actuante ciudadano LUIS ARRIETA, adscrito a la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), notificada en esa.....

Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace Entrega Material

tomando como premisa elemental tal decisión y dando cumplimiento a la misma por cuanto tiene carácter vinculante para todos los Tribunales de la República de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49.3 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, habiéndose diferido el acto de constitución del tribunal mixto en la presente causa por incomparecencia de los escabinos seleccionados en más de dos oportunidades a pesar de las convocatorias realizadas por este despacho; asume totalmente quien suscribe el poder jurisdiccional sobre la causa, prescindiendo de los escabinos seleccionados, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día el 01-07-2008 a las 11:30 de la mañana. Se acuerda librar boletas de notificaciones a funcionarios, expertos y testigos y al fiscal y se ordena librar boleta de traslado.

: PRIMERO: Sin lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado Manuel Bellera Campi, quien actúa en su carácter de apoderado de la parte solicitante Ruedas de Aluminio de Venezuela, C.A. (RUALCA), en contra de la decisión dictada el 24 de octubre de 2007, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado conforme a los razonamiento contenidos en esta decisión. Todo en la solicitud de atraso formulada por la sociedad de comercio Ruedas de Aluminio de Venezuela, C.A. (RUALCA). No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

CAPITULO IV DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión por Cumplimiento de Contrato de Obra y Daños y Perjuicios, interpuesta por el ciudadano Geronimo José Alvarado, ya identificado, contra Industrias Explotadoras Nacionales C.A, (IENCA), antes identificada. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho de este Tribunal Segundo de Primera Instancia, a los veintiséis días del mes de mayo de 2008, siendo las tres de la tarde. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Temporal Abogada Marisol Hidalgo .....