"...considera oportuno quién decide, SUSPENDER la presente causa hasta tanto las partes acrediten las resultas del procedimiento especial a seguir conforme a las previsiones de la ley en comento. ASI SE DECIDE..."

"...considera oportuno quién decide, SUSPENDER la presente causa hasta tanto las partes acrediten las resultas del procedimiento especial a seguir conforme a las previsiones de la ley en comento. ASI SE DECIDE..."

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89 numeral 02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas de cada una de las partes presentadas al inicio de la audiencia. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE. APODERADA DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los Artículos 258. 89 Numeral segundo de la constitución nacional, 3 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO 10 Y 11 de su reglamento y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG: GLADYS MIJARES LUY LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: ALEJANDRA GUZMAN .....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, incoado por la ciudadana GLADYS JOSEFINA MILLAN, venezolana, mayor de edad, sin cedula de identidad, debidamente asistido por la abogada NEYSA GERALDINNE GUTIERREZ, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

, Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jorge Luís Camacho García, en su carácter de Defensor del ciudadano Jhon Alberto Rivero Lizcano; contra el auto de fecha 17 de febrero de 2011, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, en el asunto N° GP11-P-2010-001264; mediante el cual declaró inadmisibles por extemporáneas las pruebas ofrecidas por la Defensa.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano José Homen Pereira, en su carácter de Representante Legal de FERRETERIA NUEVO MILENIO, C.A, asistido por la abogada Dayana Marcano Requena, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT-INTI-GRTI-RCNT-SC-ASJ-2009-000942-007 del 11 de enero de 2010, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaro sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente y convalidó la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2007-07-DF-PEC-157 del 19 de octubre de 2007, en la cual determinó un reparo a la contribuyente por haber incurrido desde febrero hasta agosto de 2007 en los siguientes ilícitos tributarios: 1.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Eyda Andreina Ortega Girón, en su carácter de apoderada judicial de BRIDGESTONE FIRESTONE VENEZOLANA, C.A., contra la Resolución Nº RLR/2010-03-064 del 01 de marzo de 2010, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA del Estado Carabobo, en la cual formuló reparo fiscal, multa e interese moratorios, por concepto de impuestos no retenidos correspondiente a prestación de servicios (fletes), por un monto total de bolívares fuertes ocho millones treinta y dos mil ochocientos cincuenta y siete con setenta y ocho céntimos (BsF. 8.032.857,78) desde junio de 2006 hasta junio de 2009. 2) PROCEDENTE la multa por BsF. 615.561,19 por los impuestos no retenidos sobre los cuales BRIDGESTONE FIRESTONE VENEZOLANA, C.....