Por todos, los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS instaurada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MAFERRI, S.R.L contra la INDIRA SARAHIS LAMBERTI FIGUERA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, y en consecuencia se condena a la demandada a entregar sin plazo alguno y libre de personas y bienes el inmueble constituido por el apartamento No 6,ubicado en el Piso 1, del Edificio Mario, situado en la Avenida Manuel Felipe Tovar, Urbanización San Bernardino. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar intereses de mora sobre las mensualidades de Agosto y Septiembre de 2007, cada una a razón de ciento noventa.....

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Yohny José González Ramírez, Fiscal Centésimo Cuarto del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de Julio de 2008, en virtud de la cual conforme a lo dispuesto en el artículo 265, numerales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, acordó decretar Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano PORFIRIO JOSE RAFAEL, por la presunta comisión de los delitos de VIOLACION y ACTOS LASCIVOS, previstos y sancionados en los artículos 375 y 377 del Código Penal y decreta la Medida Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado ciudadano, quien es venezolano, natural de Cumaná- Estado Sucre, de 48 años de edad, paramédico, residenciado en el kilómetro 12 del Junquito, Sector Guamal, Casa Nº 50 y titular de .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado MARTIN LEONARDO UZCATEGUI CABRERA, titular de la cédula de identidad N° V-19.071.867, por el lapso de TRES (03) MESES, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio. Regístrese, diarícese y notifíquese de la presente decisión a las partes y al penado MARTIN LEONARDO UZCATEGUI CABRERA; Así mismo, líbrense los respectivos Oficios. Expídanse por Secretaría, tres (3) copias certificadas. CÚMPLASE.- LA JUEZ, DRA. BETYY REYES QUINTERO LA SECRETARIA, ABG. DAIRYS CALDERÓN En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.- LA SECRETARIA, ABG. DAIRYS CALDERÓN .....

Por las razones antes expuestas, forzosamente, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: IMPROPIO, la apelación ejercida por la parte demanda, todo en el juicio seguido por la ciudadana ERIC CEDEÑO, plenamente identificado en autos en contra la empresa THE BOC GROUP INC y otras plenamente identificadas en autos.

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada (...)

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada (...)

este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano OSWALDO JOSE LOZADA LOPEZ contra la empresa EUROPILOTES C.A ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a éstas últimas al pago de DOCE MIL CIENTO SETENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES, CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. F. 12.175,56) más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexación o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines de que determine el.....

este Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por la parte accionante, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702).

Este Tribunal Superior Sexto Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, conforme a derecho, salvo su apreciación en la definitiva

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 24 de octubre de 2008, por la abogada NINOSKA ADRIAN ORTIZ actuando en su nombre propio, contra la decisión proferida en fecha 20 de octubre de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con distinta motivación. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo actuado no hay condenatoria en costas. Expídase por Secretaría copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias interlocutorias que lleva este Juzgado, tal y c.....