Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley niega la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada en el juicio por Cumplimiento de Contrato de Compra Venta, interpuesta por el ciudadano Edgar de Jesús Reginfo Becerra, contra los ciudadanos Calixto Hernández Velazco y Norma Elizabeth Balzan León de Hernández, ya identificados.

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SUBSANADAS las cuestiones previas alegadas de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta establecida en el ordinal 11° del artículo 346 eiúsdem. Se condena en costas a la parte perdidosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente causa conforme a lo dispuesto en el Articulo 641 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Que corresponde, previa distribución, a uno de los Tribunales de PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, la competencia para conocer de la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (Intimatorio) incoada por el Abogado ARNALDO ZAVARSE SOTO, procediendo en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio INVERSIONES MAROE, C.A., contra la Sociedad Mercantil INTERNACIONAL MARITIMA, C.A., todos arriba identificados, por lo que en consecuencia este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA EN UNO CU.....

IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara en el juicio incoado el abogado JUAN FERNANDO GUERRA COGORNO, actuando como apoderado judicial del ciudadano FURIO STEFANO ROITZ LINDA; en contra del ciudadano: CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ QUIROZ, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, lo siguiente: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL. SEGUNDO: Declara de oficio la LITISPENDENCIA en el presente asunto, con relación a las causas contenidas en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; en consecuencia, se declara extinguida la causa, y se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad, todo de conformidad con lo .....

Visto que las partes en fecha 07 de ABRIL de 2010, suscribieron acuerdo TRANSACCIONAL en la presente causa, de la revisión del mismo se evidencia que con el citado acuerdo TRANSACCIONAL celebrado da por terminado el presente procedimiento manifestando conformidad con su contenido, no vulnerándose derechos y normas irrenunciables del trabajador; por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la homologación al acuerdo TRANSACCIONAL celebrado y presentado por las partes adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Terminado en consecuencia el procedimiento, se ordena el archivo del expediente. Es todo.

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la homologación al acuerdo CONVENIMIENTO celebrado y presentado por las partes adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Terminado en consecuencia el procedimiento, se ordena el archivo del expediente. Es todo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI ABOGADO DE LOS DEMANDANTES. APODERADO JUDICIAL DE LOS DEMANDADOS EL EXPERTO CONTABLE LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LA TRABAJADORA Y SU APODERADA JUDICIAL. REPRESENTANTE DE LA EMPRESA Y SU ABOGADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS.....

En consecuencia, y en virtud de que la parte demandante no ha corregido el libelo de la demanda en el lapso estipulado, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA. El Juez Abg. JOSE GREGORIO KELZI. La Secretaria Abg. DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por PRESTACIONES SOCIALES, incoada por: NELSON A. GARCIA, titular de la cédula de identidad N° 4068479, JUAN CARLOS GADDIEL MONTERO titular de la cédula de identidad N° 9616606 y HERIBERTO BARRIOS MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° 9668187; demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES contra la demandada de autos SISTEMAS MULTIPLEXOR, S.A, conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.