Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia a los veintisiete (27) días del mes de Abril de 2012. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. Se deja copia para el copiador de Sentencias de este despacho. LA JUEZ Abg. GLADYS CLARET MIJARES LUY LA SECRETARIA, Abg. AMARILYS MIESES

Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia a los veintisiete (27) días del mes de Abril de 2012. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. Se deja copia para el copiador de Sentencias de este despacho. LA JUEZ Abg. GLADYS CLARET MIJARES LUY LA SECRETARIA, Abg. AMARILYS MIESES

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA EL JUEZ ABG. GLADYS CLARET MIJARES LUY LA SECRETARIA.

Por las razones anteriormente expuestas, quien decide, JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN POR LITISPENDENCIA INTERNACIONAL. SEGUNDO: IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS la declaratoria de existencia de fraude procesal y consecuencialmente la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda incoada y que fuera solicitada por la representación judicial de la demandada FEDERAL MOGUL VENEZUELA C.A. TERCERO: AFIRMA TENER JURISDICCIÓN, para conocer del presente juicio por cobro de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano JOSE ANGEL VIANI BARROYETA; contra la sociedad de comercio FEDERAL MOGUL DE VENEZUELA C.A.; Y ASÍ SE ESTABLECE. De conformidad con el artículo 57 de la Ley de derecho Internacional Privado, visto la naturaleza del presente .....

Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia a los veintisiete (27) días del mes de Abril de 2012. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. Se deja copia para el copiador de Sentencias de este despacho. LA JUEZ Abg. GLADYS CLARET MIJARES LUY LA SECRETARIA, Abg. AMARILYS MIESES

Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia a los veintisiete (27) días del mes de Abril de 2012. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. Se deja copia para el copiador de Sentencias de este despacho. LA JUEZ Abg. GLADYS CLARET MIJARES LUY LA SECRETARIA, Abg. AMARILYS MIESES

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Nelson Hernán Cardona, en su carácter de presidente de REPUESTOS TOYOPANA N y N, C.A, asistido por el abogado José Efraín Castillo Tabare, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/122-317 del 13 de agosto de 2008, emanada de SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y convalidó el acto administrativo contenido en la resolución de imposición de sanción N° GRTI-RCE-DFD-2008-04-VDF-IVA-013 del 18 de enero de 2008, en materia de retenciones e impuesto al valor agregado. Sanción concurrida y convalidada: trescientas ochenta y siete con cincuenta (3.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el abogado Franklin Elioth García, actuando en su carácter de apoderado judicial de INTERSHIPPING, C.A contra los actos administrativos contenidos en las resoluciones de multa números SNAT/INA/GAP/LGU/ARA/UAR/2009/093; 094, y 095, del 07 de diciembre de 2009; números SNAT/INA/GAP/LGU/ARA/UAR/2009/ N° 097, 098, 099, 100, 101, 102, y 107 del 10 de diciembre de 2009; números SNAT/INA/GAP/LGU/ARA/UAR/2010/ N° 03, del 08 de enero de 2010, y resolución de multa N° SNAT/INA/GAP/LGU/ARA/UAR/2009/ N° 108, del 05 de enero de 2010; todas emanadas de la Gerencia de la Aduana Principal de la Guaira, del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual determinó una m.....

En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado en administrando justicia y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano, LUIS ALBERTO GOMEZ COLORADO, titular de la cedula de identidad n° 18.345.777, en contra de la empresa L & H SUMINISTRO C.A, en tal sentido la empresa deberá cancelar al trabajador la cantidad de VEINTISÉIS MIL QUINIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS (26.568,41), ASI SE DECLARA Se ordena a pagar los intereses por el concepto de prestación de antigüedad de conformidad previstos en el literal C en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, b), se ordena el pago de los interese de mora, calculados a partir de la fecha de terminación de la relación de trabajo, hasta la fecha de publicación de la presente sentencia C) se ordena la indexación sobre las cantidades condenadas a pagar por los demás conceptos, desde .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos JESÚS ALBERTO SOJO PÁEZ, JOSÉ ANTONIO COLMENAREZ BARRIO, YSABEL YAJAIRA BRICEÑO BLANCO, JOHANA ALEXANDRA MEDINA PALENCIA, JEANNETTE CLARITZA PALMA NAGUANAGUA y ALIS JOVAN ÁVILA, titulares de la cédula de identidad Nº V-13.953.789, V-15.993.739, V-9.657.567, V-15.008.309, V-11.252.899 y V-19.173.699, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ALFREDO BRITO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.824.194, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nº 102.451, contra el "auto dictado en fecha 31 de mayo de 2.011, que riela en el expediente Nº 028-2011-04-00009, por la ciudadana ABOG MILAGROS MARCANO LIZ.....