DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la representación judicial de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA JERICO, C.A., contra el ciudadano WILFREDO ANTONIO BOCARANDA PALENCIA, ambas partes plenamente identificadas en autos. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en este juicio. Expídase por Secretaria copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias definitivas que lleva este Juzgado, tal y como lo dispone el artículo 248 ibídem. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Quinto de Municipi.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación suscrita en fecha en fecha siete (07) de julio de dos mil diez (2010), por el abogado RUDYS CELESTINO PIÑANGO, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha seis (06) de julio del dos mil diez (2010), y en consecuencia se Confirma, con base a lo antes expuesto. SEGUNDO: Se NIEGA, la solicitud de medida cautelar de secuestro sobre el inmueble constituido por dos locales identificados como B y E, ubicados en el Edificio BRICEÑO Y RIVERO, situado entre las esquinas de Delicias a San Francisquito, Parroquia San Juan, Municipio .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por la la empresa FINANCIADORA IBEMIR C.A., en contra del ciudadano CESAR SUAREZ DELGADO, ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, se le advierte a la demandante que para el caso de pretender la terminación del contrato de arrendamiento, debe observar, si fueren procedentes, las reglas contenidas en el artículo 34 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, por manera de plantear, en forma autónoma, sede y juicio por separado, formal demanda de desalojo. En conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se le imponen costas a la parte actora por haber sido vencida totalmente en este juicio.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora en fecha 03 de marzo de 2010. En consecuencia se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el A quo en fecha 24 de febrero de 2010; se condena en costas a la parte demandante-recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicia.....

REVOCA por Contrario Imperio el auto de admisión de la demanda de fecha 10/05/2010.- En consecuencia se REPONE la causa al estado de Admitir nuevamente la presente demanda, por auto separado.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. IPB/MAP/xiomara.- Exp. N° AP31-V-2010-001586.-

dando cumplimiento a la misión encomendada practica la ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA del inmueble constituido por un apartamento identificado con el No. 102, situado en el Edificio denominado Vam, ubicado en la Avenida Andrés Bello, del Municipio Libertador del Distrito Capital,

Establecido lo anterior, y vista la inasistencia del accionante a la Audiencia Oral de Juicio, es por lo que debe declararse Desistida la Acción y así será establecido en el Dispositivo del fallo. Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN en el procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano DANIEL RODRIGUEZ PORRAS, contra la sociedad mercantil PDV MARINA S.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Notifíquese al Ciudadano Procurador General de la República y Déjese Copia Certificada de la presente Decisión, la cual se publica en esta fecha a los f.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por Frank Serrano y Otros contra el CONSORCIO YARE II

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto dictado en fecha 09 de julio de 2010 por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, que declaró inadmisible de la demanda interpuesta por ANA CELIS en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO. SEGUNDO: Se confirma el auto apelado. TERCERO:. Se exonera a la parte actora del pago de las costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena librar oficio al Departamento de Técnicos Audiovisuales a fin de remitir el video de la audiencia celebrada ante esta Alzada constante de un disco compacto.

Se HOMOLOGÓ Convenimiento de Obligación de Manutención Convenimiento de Obligación de Manutención presentada por la Abogada JUANITA HERNÁNDEZ DE ALONZO, en su carácter de Fiscal Centésima Décima del Ministerio Público, con competencia Protección, Civil y Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a petición de los ciudadanos AIMARYS DEL VALLE MATA y WILLIAMS JESÚS SANOJA ROJAS titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.085.763 y V-17.337.392, a favor de sus hijos de once (11), nueve (09) y ocho (08) años de edad.