Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró Homologado el desistimiento del procedimiento ejercido por la representación judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara PERIMIDA la Instancia

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA demanda incoada por el ciudadano JOSE ANGEL LINARES, en contra de la demandada COMPAÑÍA ANONIMA CENTRO MEDICO LOIRA.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas-. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.-

En ese sentido, este Tribunal considera que en relación al presupuesto que informa la acción esgrimida, como lo es la cualidad y condición de trabajador del ciudadano FRANKLIN FEIJOO MARANTE GUEVARA, frente a la demandada, sociedad mercantil CASAPIEL MUEBLES, C.A., antes identificados, existe COSA JUZGADA FORMAL a tenor de lo establecido en los artículos 57 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 272 del Código de Procedimiento Civil, ya que se está frente a una decisión (Providencia Administrativa) emanada de un órgano jurisdiccional legítimo que ha dictado el fallo, como lo es, en materia de inamovilidad laboral, la Inspectoría del Trabajo, no obstante el recurso contencioso administrativo de anulación que pueda ser ejercido contra ella; por lo que, por tratarse de materia de orden público y con fundamento analógico del artículo 356, eiusdem, este Tribunal declara desechada la demanda y extinguido el proceso; y, ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza d.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, visto que se ha cumplido en este acto con el presente acuerdo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, visto que se ha cumplido en este acto con el presente acuerdo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Es por lo expuesto, que utilizando la equidad y como norte principal la justicia, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del trabajo del Área Metropolitana del Trabajo, declara procedente la impugnación realizada por la parte demandada, de los honorarios del experto Cosme Parra, con ocasión a la experticia realizada en la presente demanda, consignada en autos, en fecha 04 de agosto de 2014, fijando el monto de los honorarios del referido experto en la cantidad bolívares quince mil exactos (Bs.15.000,00)., Así se declara. Se ordena notificar a las partes involucradas en la presente controversia, así como al experto Cosme Parra de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZA ABG. ELKA LEANIVIS

Admisiòn de Recurso.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "INVERSIONES BELOU, C.A." en consecuencia: i) Se ANULA la Resolución Nº 3301, de fecha 12 de agosto de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y su respectivas Planillas de Liquidación Nº 011001228000554; 011001225000975; 011001226000935, respectivamente, por la cantidad de SETECIENTOS SETENTA Y SIETE Unidades Tributarias (777 U.T.) expresada por el monto total por la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs. 42.762,00) por concepto de multa, en materia de Impuesto al valor Agregado (I......

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 090/2014, mediante la cual se homologa el pago realizado por la mencionada recurrente ordenado en la sentencia Nº 0058/2013, emanada de este Tribunal, asimismo se ordeno la Terminacion del presente asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente