V DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por los demandados, ciudadanos MERY DEL CARMEN CORONEL DE BASTIDAS, MARY LUCILA BASTIDAS CORONEL, MARJORIE ELISA BASTIDAS CORONEL y GREGORY JESÚS BASTIDAS CORONEL, sucesores procesales del finado GREGORIO JESÚS BASTIDAS; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el tercero citado en garantía, sociedad de comercio SEGUROS MERCANTIL C.A.; TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 20 de febrero de 2013 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial de.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por la ciudadana MILEIDA JOSEFINA SOJO PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.348.473, de este domicilio, debidamente asistida por el abogado MIGUEL ANGEL MEDRANO P., inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 135.491, contra la ciudadana BEATRIZ DEL CARMEN CONTRERAS GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.320.235, domiciliada en la casa distinguida con el N° 86-51, Manzana 6, Parcela N° 9, ubicada en la Urbanización El Molino, Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador del estado Carabobo. .....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes, pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PRESENTE JUICIO en su fase cognitiva.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la Resolución de separación convencional y divorcio ulterior de fecha cinco (05) de noviembre de 2007, signada bajo el expediente Nro. 2007-00073-0-2001-JR-FC-2, dictado por el Segundo Juzgado de Familia Piura, Corte Superior de Justicia de Piura de la Municipalidad Provincial de la República del Perú,

se admite cuanto ha lugar en derecho.

Se admite

en virtud de que la parte recurrente se dio por notificada de la decisión de fecha treinta y uno (31) de julio de 2023, según consta en autos en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2023, y transcurrido, como ha sido, el lapso para ejercer el recurso de apelación establecido en los artículos 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, aplicable de manera supletoria al presente caso por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, procede este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y después de lo antes narrado a DECLARAR DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión de fecha treinta y uno (31) de julio de 2023. Y ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia, y firme como se encuentra la decisión, es por lo que se acuerda remitir el presente expediente a la UNIDAD DE RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADOS NACIONALES CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, a los fines de ley. ASÍ SE DECIDE.

SE NIEGA el decreto de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la abogada Anheicar Andrea González Camacho, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 172.519, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Karen Ubilerma Peroza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-11.357.152.

III DISPOSITIVO En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por los ciudadanos INÉS MARÍA BARRERA DE PÉREZ Y CARLOS VIDAL PÉREZ CORONEL venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad No. V-7.151.872 y V-3.897.431 respectivamente. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador correspondiente. Expídase por la Secretaría de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia para los cónyuges y para ser remitidas junto con oficio a los Oficina de Registro Civil del Municipio Puerto Cabello del estado Carabo.....