Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 161] Página 1 de 17
N° Expediente : AP11-M-2012-000235 N° Sentencia : PJ0072016000100 Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL VS. AMERICAN FRUTAS, C.A. Y OTROS.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de ley, declara: PRIMERO: PRESCRITA la obligación derivada de los dos (2) pagarés identificados con los números 109970023052 y 109970034240 a favor de CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, el primero por la suma de TRESCIENTOS VEINTICINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 325.000,00) y el segundo por la suma de CIENTO VEINTISÉIS MIL BOLÍVARES (Bs. 126.000,00). En consecuencia, se declara SIN LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares interpuesta por la accionante; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2015-001257 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
MARIA EUGENIA MONTAÑEZ ORIHUELA, CONTRA OSCAR HERNANDO CORRO TORRES
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal REPUSO la presente causa al estado de que se admita nuevamente la demanda, conforme al procedimiento BREVE, establecido en el artículo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; y como consecuencia de ello, anuló todas las actuaciones contenidas en el presente expediente, desde el día 15 de noviembre de 2015, inclusive. No hubo condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH15-V-2003-000103 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL VS ASTUDILLO EMILIANO
Resumen:
declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-001911 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Pensión De Jubilación Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
ORLANDO JOSE RAMIREZ VS. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE.
Resumen:
DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO (3°) SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de noviembre de 2014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, incoada por el ciudadano ORLANDO JOSÉ RAMIREZ contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE (partes plenamente identificadas en autos), TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado, CUARTO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Craca Gomez
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000229 N° Sentencia : Interlocutoria018-2016 Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES 681 PALESTRA, C.A., VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT);
Resumen:
Admisión de Recurso.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000305. N° Sentencia : Interlocutoria017-2016 Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A., VS. ADUANA PRINCIPAL ÁREA DE MAIQUETÍA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT
Resumen:
Admisión de Recurso.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000316. N° Sentencia : Interlocutoria019-2016 Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES JK 8102, C.A VS SENIAT
Resumen:
Admisión de Recurso.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2003-000039-2098 N° Sentencia : 2167 Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley,declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., en fecha 09 de abril de 2003
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003090 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JULMARYS YIRANA VALLES MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 14.304.154. VS SISTEMA DE SLABORATORIOS LA SANTE C.A.
Resumen:
Ahora vista, la incomparecencia de la parte demandante, y de su apoderado judicial ut supra identificado, a la prolongación de la audiencia preliminar, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta seguidamente el dispositivo del fallo de la manera siguiente: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO EN LA ACCIÓN INCOADA por la ciudadana JULMARYS YIRANA VALLES MORALES, titular de la cédula de identidad N° V- 14.304.154 y sus apoderados judiciales ciudadanos MARIANO GINNANTONIO HERNÁNDEZ, HERMAN VASQUEZ FLORES y ANDREINA DEL CARMEN SANCHÉZ MONTIEL abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros: 158.313, 35.213 y 210.995, en la demanda iniciada contra la entidad de trabajo SISTEMA DE SLABORATORIOS LA SANTE C.A. En consecuencia, SE DECLA.....
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-004213 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
LEONARDO DAVID PEROZO GONZALEZ VS FONDO NACIONAL DE GARANTIAS RECIPROCAS PARA LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA C.A. (FONPYME).
Resumen:
DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se cuantifica los montos por concepto de intereses de moratorios sobre la prestación de antigüedad y sobre los demás conceptos condenados, así como la corrección monetaria sobre la prestación de antigüedad y sobre los demás conceptos condenados, debidamente condenados por el fallo proferido en la presente causa en fecha 28 de Julio de 2014, por el Juzgado Superior Quinto (5°) del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que modifico el fallo proferido en la presente causa en fecha 21-01-2014, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, arrojando los siguientes.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados