DISPOSITIVA: En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la perención breve de la instancia, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el fraude procesal argüido por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa de ilegitimidad de la persona citada en representación de la parte demandada, contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada. CUARTO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de abril de 2022, por el abogado LUIS MIGUEL RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 8 de abril de 2022, por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecu.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana CARRASQUEL LEIDA URSULINA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.596.328, en su carácter de propietaria de la firma personal CLUB DEPORTIVO LA GRAN ENVIDIA, inscrita en el Registro Único de Información Fiscal (RIF) V-09596328-1, contra la Resolución SNAT/ INTI/ GRTI/ RLL/ DJT/ RJ/ 2014-SL-000024 de fecha 15 de mayo de 2014, dictada por el Gerente Regional de Tributos Internos Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución impugnada, según los términos expresados en el presente fallo. Se ordena a la Administració.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil "TAUREL & CIA, SUCRS, C.A.", en los términos anteriormente expuestos, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintinueve (29) de junio de dos mil veintidós (2022). La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin Torres Lentini. El Secretario Titular, .....

En el caso en autos, la parte demandada apelante quien se encontraba a derecho, no compareció a la audiencia ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, lo que evidencia una perdida del interés procesal en la continuación del procedimiento iniciado con la interposición del recurso de apelación propuesto, por lo que, siendo así las cosas, y por cuanto se ha configurado en el caso bajo examen el supuesto previsto en el artículo 164 de la ley adjetiva laboral, esta Alzada declara desistida la apelación como se resolverá en la parte dispositiva del presente fallo. ASI SE ESTABLECE. III. DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN interpuesto contra la decisión de fecha 04 de Mayo de 2022, dictada por el Juzga.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado en fecha 28 de junio 2022 por el abogado ALEJANDRO SANABRIA en representación de la parte recurrente, sociedad mercantil EPF, C.A, contra de la dispositiva dictada en audiencia oral en fecha 01 de junio de 2022, por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dada la naturaleza del procedimiento, no se imponen costas. Publíquese, regístrese y remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad legal correspondiente al Juzgado Vigésimo Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio No. 0273/2020 dictada el 18 de junio de 2020, por el Juzgado de Primera Instancia Décimo Quinto (15°) de Las Palmas de Gran Canaria, España, que decretara la disolución del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos YUSBELLY JOSEFINA DIAZ DIAZ y ALBERTO MARTIN ZAZO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.086.479 y V-6.007.461, respectivamente.

Por los razonamientos antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXEQUÁTUR, referida a la Escritura de divorcio de Mutuo Acuerdo dictada el 10 de julio de 2022 emanada de la Notaría Pública JOSÉ MARÍA RIVAS DÍAZ. NOTARIO GENOVA 4 – 1ª PLANTA EXT. DCHA 28004, Madrid (España), alusiva a la disolución del matrimonio celebrado el 17 de marzo de 2017 por ante el Registro Civil, de la Parroquia el Hatillo, Estado Bolivariano de Miranda, quedando anotado bajo el N° 114; entre los ciudadanos ROSANGEL MARGARITA RAMOS DIAZ y JOSÉ ANTONIO YANES FERNÁNDEZ, ambas partes plenamente identificadas ab initio. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, el Pase concedido produce eficacia jurídica extraterrit.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana Luisa Amalia Cisneros de Machado, identificada al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre la solicitante y su cónyuge, ciudadano Fernando Enrique Machado Díaz, ya antes identificado, por ante la Alcaldía del Municipio el Hatillo, Distrito Sucre, Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 18, del Año 1978, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Estado Miranda, y demás au.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por los ciudadanos MARIA FLORA CONDE DE ARIAS Y MANUEL ARIAS LOPEZ, identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes, el día 16 de enero de 1982, por ante el Registro Civil de Verea, Provincia de Orense, España, tal y como se evidencia en certificación en extracto de Inscripción de Matrimonio, de los libros de matrimonios, emitido por el ministerio de justicia, Registro Civiles, asentados en la sección segunda (2da), tomo 22, pagina 380, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia, Santa Rosalía, Departamento Libertador, del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador, Distrito Capital), del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el Articulo 185-A del Código Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LEONARDO ALBERTO HERRERA y NELLYS DEL VALLE MOTA CHACON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 5.568.926 y V-14.170.615, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos LEONARDO ALBERTO HERRERA y NELLYS DEL VALLE MOTA CHACON, en fecha 15 de a.....