DECISIÓN En merito de lo antes expuesto, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Decreta Medida cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano: VICTOR MANUEL SOTO VILLASMIL, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 3° y 9º del COPP, en relación con los artículos 92. 7 e impuestas la Medida de Protección y Seguridad, prevista en el artículo 87 ordinales 3ª, 5 y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia

DECISIÓN En merito de lo antes expuesto, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Decreta Medida cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano: YOSER COLINA, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 2°, 3° y 9º del COPP, en relación con los artículos 92. 7 e impuestas la Medida de Protección y Seguridad, prevista en el artículo 87 ordinales 3ª, 5 y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.

DECISIÓN En merito de lo antes expuesto, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Decreta al ciudadano: MIGUEL RAFAEL LEÓN AREVALO, suficientemente identificado en la presente actuación, Medida Cautelar Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ordinales 2 y 3 del COPP. En consecuencia, deberá cumplirse con la Medida Cautelar Privativa Provisional, ingresando al mismo en la Comandancia de Policía Municipal de Guácara del Estado Carabobo, cumpliendo con las instrucciones emanadas de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 03-08-2011, de no ingresar ningún ciudadano en el Internado Judicial Carabobo, sino en los Comandos Estadales y/o Municipales respectivos, hasta que se giren nuevas instrucciones.

Se declara IMPROCEDENTE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por las ciudadanas y ciudadanos NAILETH MARIANA LOAIZA MEDINA, DULCE GONZALEZ, NURY MENDOZA, IRMANUEL APARICIO, DALEVIS REYES GARCÍA, MIRLA ORTEGA Y EDGAR CUEVAS, titulares de las cédulas de identidad números V-17.448.902, V-7.080.383, V-16.502.536, V-23.437.317, V-11.177.206, V-7.582.230 Y V-11.192.799, en su orden, representantes legales de los adolescentes cuya identidad se omite por disposición del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, debidamente asistidos por el Abogado LOTHAR HAUSER LÓPEZ, titular de la cédula de identidad número V-9.877.283, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el número 129.776 y de éste domicilio, CONTRA LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA CONDENATORIA dictada por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua .....

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara: COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional, ejercida por los ciudadanos ROGER CASTILLO PÉREZ, MIRIAN OJEDA CONDE, MARIA DEL CARMEN GONZALEZ, ROSANGELA MORALES SIMONPIETRI, RAFAEL ANTONIO VÁSQUEZ, HERNAN ANTIVEROS MANZANO, titulares de la cédulas de identidad N° 2.524.376, 7.029.009, 9.827.480, 8.352.021, 5.295.281, 1.348.312, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara: COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional, ejercida por el ciudadano ENRIQUE JORGE TORRES MICHELENA, titular de la cédula de identidad N° 10.333.785, asistido por el abogado en ejercicio BASTIDAS SILVA JOSÉ JUSTINIANO, inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 89.209, contra la Junta de Comisarios del Instituto Nacional de Hipódromos con sede en Valencia (HINAVA).